自11月3日以來，在美國政壇發生的任何事都因特朗普的“出色表現”顯得不足為奇了。

幾個月來，特朗普一直在表達自己對郵寄選票的懷疑,以及多次對選舉結果提出質疑，並不斷地否認自己輸掉選舉的這一事實。可是，隨著1月6日的正式宣佈即將到來，特朗普又還能想出什麼新辦法來繼續自己的“總統夢”呢？

大選之前的迴避

自從九月下旬，媒體就開始追問特朗普是否會確保總統權力將會和平轉移。諷刺的是，大多數總統並不會被媒體問到這樣的問題，因為一般情況下人們沒有理由去懷疑一個正直的總統不會這麼做。然而，特朗普以往的言論以及他之前的各種表現，令人們不得不對他是否能夠遵從美國選舉的規則而表示懷疑。

特朗普則表示，自己“一直強烈地在抱怨選票，因為選票簡直是一場災難。”而他顯然是指郵寄選票的問題。特朗普隨後補充道：“如果不算（郵寄）選票，那我們將會有的是一個和平的延續，而不會出現什麼（權力）移交。”

特朗普的話中似乎透露著“如果沒有郵寄選票，那麼他將完全獲勝”這樣的意思。儘管事實並非如此。第二天，白宮新聞秘書凱莉·麥肯尼被問及特朗普如果連任失敗是否會寬容接受。通常，新聞秘書一般都會試圖化解特朗普的言論所造成的爭議和不良影響，而麥肯尼則並沒有這麼做。麥肯尼表示到：“總統將會接受自由公正的選舉結果。他將接受美國人民的意願。”

在當時，特朗普在民意調查中的表現並不優秀，有報道稱特朗普的競選團隊很清楚，輸掉選舉是最有可能的結果。在第一次總統辯論時，兩名候選人都被問及了“你們將如何去說服自己的支持者並讓他們相信選舉的勝利完全合法。”而特朗普則是提到了2016年時的通俄門事件調查，並表示這說明了他的反對者們在當時完全不接受他勝利的事實。

大選之後的否認

11月3日的選舉，從任何客觀角度來看是自由且公正的。儘管如此，在11月4日凌晨，特朗普就開始試圖宣告自己在很多仍在計票階段的州內獲得勝利——而這主要是因為在這些州的共和黨立法機關不允許在選舉日之前開始計算郵寄選票。

特朗普在發現拜登的票數高於自己後怒斥道，“這是對美國公眾的欺詐”，並堅信自己獲得了最終勝利。他說，“這是我們國家的恥辱。我們已經準備好了贏得這次選舉，而事實上，我們也的確贏得了這次選舉。因此我們現在的目標是為了國家的利益而確保正義。”

接下來，特朗普團隊將把他們的疑慮帶到最高法院進行裁決，而特朗普在選舉前就曾暗示過這一點，並一再指出法院需要九名現任法官來裁定有關投票的任何問題。此前在10月份的提名確認聽證會上，被特朗普提名的大法官艾米·巴雷特被問及是否將退出與選舉有關的任何案件，而巴雷特並沒有表示她會這麼做。

儘管宣稱自己已經勝利，然而特朗普還是將法院當做了自己的堅強後盾。

然而，特朗普並沒有忘記在後面加一個“但是”，“但是，我認為從現在到1月20日之間將會發生很多事情”，意思是可能會發現選舉存在欺詐行為等等。

還要掙扎多久？

在選舉人團結果於12月14日出爐之前，特朗普竭盡全力做出了最後的努力。當德克薩斯州總檢察長提起訴訟時，特朗普將其形容為“重大事件”並認為這將迫使最高法院重新考慮選舉結果。結果，最高法院很簡單地就拒絕審理了德州提出的訴訟，特朗普在選舉人團開票前的最後一搏也因此落了空。

最後，將是明年1月6日的國會會議並最終宣佈拜登勝選，不少共和黨議員表示將要在會議上反對某些州的計票結果。儘管這種徒勞的反對將註定失敗，但至少能夠幫助特朗普再逃避一段時間的現實。

在星期日，特朗普團隊也宣稱將要求最高法院再次考慮賓州的相關訴訟，然而這樣的努力基本是徒勞。因為即使法院真的審理了此案並同意，甚至真的將賓州的選舉人票定位無效，但拜登依然可以依靠多出來的票數繼續贏得選舉。

如今，歷史的車輪滾滾向前，而特朗普這位依然沉浸在自己夢中的“做夢人”，何時才會真正醒來呢？

#美國大選#、#特朗普#、#否認#

責編：帆子