導讀：朱軍首度迴應：從未碰過那名女生！弦子迴應願意公開所有恥辱細節。

準確地說，朱軍消失了兩年多了，但性騷擾案卻已經過去了六年之久。

天意弄人，昨天才剛看完了電視劇版《手機》，結果朱軍就再次上了熱搜，首次對當年發生的事情給予了迴應。

朱軍表示，他從未碰過那名女士一分一毫，這些年來他承受了巨大的恥辱，在沒有證據的情況下被處以死刑，他希望這種做法不要成為社會慣例。

朱軍的迴應雖然遲到了，但是熱度絲毫不減，他的話將人們的回憶拉回到了幾年之前。

整件事情涉及到了三個重要當事人，分別是朱軍、弦子和燒麥。

朱軍是被告人也是原告人，他曾被弦子指控性騷擾，也曾因為名譽案將麥燒告上法庭，事件之所以鬧這麼大，就是因為燒麥在其中扮演了很重要的作用。

我們從時間順序簡單梳理一下案情。

事情起始於2014年六月份，當時的弦子還是北京某戲曲學院的學生，她以採訪朱軍為由，走進了朱軍所在的化妝間。

沒想到，第二天朱軍就被弦子指控性騷擾。不過，根據警方的調查發現，並沒有證據顯示朱軍作案，於是沒有立案。

本來這件事情可以就此打住，二人的生活恢復如常，可沒想到事情過去了十年，卻因為麥燒的一篇文章，再次將這樁往事翻了出來。

據悉，麥燒是弦子的朋友，當時也是國外環保NGO組織的工作人員，她得知弦子的事情後，遂寫了一篇文章將其釋出到了社交媒體。

和四年前不同，這次麥燒利用自己在國際上的影響力，將此事擴散到了全世界，充分利用輿論的作用，成功將朱軍的事業盡毀。

2018年，朱軍受到此事的影響，逐漸消失在了觀眾視野。

朱軍的名譽受到了損害，於是在當年十月份，朱軍將麥燒告到了法庭上。

2019年1月份，弦子公佈起訴朱軍人格權案庭前會議結果，法院駁回了朱軍方要求中止審理或者將此案與名譽權案合併審理的要求。

2020年12月初，法院再次開庭，不過這次開庭審理的是弦子反訴朱軍性騷擾。朱軍本人並未出庭。

針對朱軍的迴應，弦子和她的朋友麥燒分別做出了迴應。

弦子的朋友麥燒也發聲迴應，稱自己本就是一個關心社會不公新聞的人，跟自己職業沒有關係，目前已經辭職。這句話是在迴應她曾聯合多名女權人士宣傳此事，被質疑有境外勢力的支援。

麥燒想透過朱軍案，讓更多人關注社會公正和女性地位。

到此為止，朱軍、弦子、麥燒三個人幾乎同時都表達了自己的態度。

朱軍是受害者亦或是施害者，弦子是受害者亦或是施害者，麥燒作為第三者，沒有切身利益在其中，或是弦子的幫兇，或是為正義呼喊的女權主義者。

此案持續了六年，朱軍消失了兩年，到目前依然沒有辦法達成一個結果，不免讓人擔心，如果朱軍老師是被冤枉的，那麼這個損失也只能由他自己承擔了。

站隊沒有用，畢竟法律是講究證據的。