許多人質疑紙媒存在的理由，其實這個問題不值一駁。

因為真正的問題是，哪一種紙媒、哪個層次的紙媒、哪一家紙媒有沒有存在的理由。

作為一個整體存在的紙媒，在可預見的未來，不會也不應該消亡。因為我不能想象，每年兩會，所有代表和委員都透過手機看政府工作報告。而且，如你所知，重大會議時，參會者的手機是要封存的。這似乎可以說明，手機的調性和嚴肅莊重的氣氛相違和。

也就是說，在需要儀式感的場合，手機的出現是可笑的。

而紙媒，那些印刷了文字的紙不一樣。它是人類文明的承載者和代言者，又和中國人敬惜字紙的可貴傳統相吻合。在娛樂至死的時代，紙媒必然邊緣，但所幸嚴肅莊重仍是我們這個社會的主流價值，而主流價值需要儀式感來匹配，在這個時候，紙媒的價值凸顯了。

比如，雖然願意掏錢在報紙上做廣告的商家越來越少，但許多報紙在年底同樣能出厚厚一疊廣告特刊。這就是為需要儀式感的客戶量身定做的。我猜想，所有這些客戶都樂意拿著不重但有分量的紙，指著紙上的字給他們的領導彙報一年來的成績。這些紙也會進入這些客戶的資料室。而這一切如果用手機來完成，會顯得很可笑。

嗯，這很有儀式感。這，就是紙媒的價值。