主辦方明確表示，參會必須在峰會上向世界各國作出實質性的承諾。然而並非所有參會國的代表都擁有發言權。獲得發言權的國家必須積極採取實際行動阻止全球變暖行動。

澳大利亞的做法是口惠而實不至，這就使得他們失去了這次發言的機會。其實沒有發言機會並不是什麼尷尬的事情。然而莫里森不知道這一細節，在開會前特意向澳大利亞議會作出了莊嚴承諾。然而在開會的時候，他才知道自己無權進行發言，這也使得澳大利亞的代表禁言引起了世界各國的關注。

聯合國秘書長古特雷斯的特別顧問哈特給出了官方解釋。澳大利亞總理無法在峰會上進行發言的原因就是澳大利亞沒有兌現他最初的環保承諾。之前澳大利亞宣佈採取積極的環保政策，在2030年之前減排近30%，重要的二氧化碳等排放量要達到2005年的水平。

不過，世界上許多國家都認為澳大利亞的這一目標定的太低，是毫無誠意的。更談不上他們的雄心。在這種情況下澳大利亞環保機構才制定了一個大目標，提出到2030年要達到減排60%的目標，從現在的澳大利亞局勢來看，他們最初的30%的目標都無法實現。最終能實現16%的減排量。

為了自圓其說，澳大利亞就指出要採取《京都協定書》當中的要求進行統計，然而卻遭到了他的西方盟國反對。會議的兩個重要的主辦方英國和法國就對澳大利亞進行批評。然後澳大利亞卻一廂情願的認為，用英法的支援他們自然有發言的機會。現在澳大利亞遇到了非常尷尬的事情。澳大利亞要想改變世界其他國家對他們不好的印象就必須要進行積極的節能減排行動，只有紮實的推動這一工作才能世界許多國家的認可。