作為世界上僅存的兩大文明古國之二的中國和印度為什麼在西方國家眼中要區別對待呢？中國由於實行改革開放，綜合國力、經濟都得到了顯著提升，一直是西方國家的眼中釘、肉中刺，因此中國在發展中一直處處受限。

反觀印度近些年在莫迪的帶領下也在迅速發展，GDP和英法等國已經相差不遠，還造出了第一艘核潛艇、傳送了月球2號飛船，並且還大力改善國民生活，大力發展軟體等等。然而西方國家卻並沒有限制印度發展，甚至還持支援態度，這是為何呢？

首先印度屬於熱帶季風氣候，全年降水豐富，卻過於集中，旱、雨季降水量差距過大，且終年高溫，蒸發量大，這就導致印度實際上十分缺水。水資源缺乏自然不利於農業發展，並且印度的水利設施又落後，所以雖然印度不缺乏勞動力，但農業卻發展不起來，主要依賴進口。進口的主要來源國是中、英、美，但最主要還是靠從美國進口糧食，美國地廣人稀，糧食產量高，用於出口的數量十分可觀，所以對於美國來說，掌握著印度糧食命脈的它是不擔心印度崛起的。

再者說，印度國內較為分裂，成為大國的可能性較小。近代印度是作為英屬殖民地存在的，這時期的統治者為甘地，甘地的不作為深得英國的心，將他推上了統治地位，並鎮壓了一系列反對運動，促使印度漸漸變得分裂。一個國家竟然有著200多個民族，幾十種宗教，他們無法做到統一，因此印度時常發生內亂。並且印度還有著等級森嚴的種姓制度，這就使分裂更加嚴重了。雖然後來英國退出了印度，印度表面上實現了獨立，但實際上仍然處於英國控制中，甚至連政黨都是英國統治階級的產物，可想而知，印度和西方國家是連為一體的。

接著便是印度近些年雖然軍事發展較為迅猛，但仍舊不具備自主研發軍事裝備的技術，在武器裝備上還需要依靠美、英兩國的技術支援。印度直到1998年才在英國的支援下發射了第一顆原子彈，並且只要稍微有些難度的軍事武器都是依靠他國提供，要不就是西方諸國提供技術人員，要不就是印度直接購買。所以被西方控制了軍事武器的印度自然也引不起西方國家的擔憂，而西方國家之所以願意給印度提供武器，主要是希望透過印度來制約中國。當時印巴戰爭因為克什米爾問題打了幾十年，原本巴基斯坦是處於弱勢地位，但是後來由於中國插手，使得印度戰敗，所以西方國家如此做法也是想讓印度在印巴戰爭中能取得優勢，從而打擊中國。

最後來看印度崛起後最終的獲利者還是西方國家，印度的官方語言是英語、第一種族印度斯坦族也是由英國扶持上去的，因此印度方方面面都和西方相似，與西方同屬一個族類，相互扶持自然是正常現象。印度國內的高新技術一直髮展很緩慢，因為其國內的技術人才大多選擇去了西方國家，那西方國家接收了來自印度的人才，作為回報自然也會幫助印度，再者印度發展起來後又會有更多人才去到西方，因此這是一個迴圈。綜上，印度崛起後可以起到制約中國的作用，對西方國家既不存在威脅，又有利可圖，自然不會圍堵它。你們是怎麼看的呢？