12月21日，曾春亮故意殺人、搶劫和盜竊案在江西宜春某法院開庭審理。他於8月份入室搶劫殺人，導致2死一傷，在逃亡的過程中，又殺害了1人，短短6天，就有三條人命在身。

曾春亮十分好賭，之前曾入獄過，出獄後當地村幹部曾介紹他去口罩廠工作，但他卻表示三四千的工資連買菸都不夠，一直想開採石場賺大錢，村幹部沒有滿足他的這一要求，於是被他殺害。他想殺掉報警人康某帥，但沒有找到對方，就殺掉了其父母，又覺得再多一個孩子也無所謂，於是對7歲孩子行兇。辯護人問他是否後悔，他表示現在肯定後悔了。

受害者家屬對他提起了民事訴訟，對此曾春亮沒有反對，只是說沒有錢賠償，最後陳述時，他淡定說道："沒啥說的，快點槍斃我！"

受害者家屬表示，案子雖然審理結束了，但內心的悲憤並沒有結束，曾春亮像是一個冷血無知的動物，對生命如此漠視，讓人不寒而慄，他請求槍斃自己，也是心理極度扭曲的表現。

在法庭上說出的後悔二字，是沒有多大意義的，人在窮途末路時的悔恨一文不值。他後悔的，也不是當初做出的行為，並沒有想"我不該傷害其他人"，而是在後悔怎麼沒有把反偵察措施做得更加到位、被警方給抓住了呢？

武志紅教授在《巨嬰國》一書中提出，有的人身體成長為成年人了，但思維模式和情感模式還和嬰兒時期差不多，他們的自我意識狹窄，無法預知自己的行為會對他人造成影響，在失去依附以後，容易出賣個人的良知和底線，他們無法享受愛，也無法給予愛。

這類人最顯著特徵就是唯我獨尊，漠視一切，包括別人的生命，在他們眼中，所有違背自己意志的人，都會讓他們產生殺之而後快的心理。曾春亮就是典型的巨嬰，他因為沒有成為採石場的老闆而遷怒於村幹部，而忽略了自己是一個成年人，別人沒有義務事事都幫他幹好。他也無法預知自己的行為會給受害者的家屬帶來巨大的傷痛，或者說，他從概念上知道這一點，但在情感上完全不在乎。

這不由得讓人聯想到了勞榮枝，她原本是一個小學教師，有著體面的職業和不錯的家境，但在結識了法子英後走上了不歸路。在南昌勾引受害人熊某，殺害了熊某一家三口之後，還在殺人現場睡了一覺，而廁所的浴缸裡，還泡著熊某妻女的屍體。

逃亡二十多年被捕後，她也沒有人們想象中的那般狼狽，相反地，作為一個年近半百的女性，她保養得還不錯，表情看起來非常放鬆，沒有被以前的行為所困擾，讓人不寒而慄，7個受害者的生命，竟然不足以讓她後怕。

這些窮兇極惡的人，會面臨法律的嚴懲，故意殺人的事實成立的話，多為死刑或者是無期徒刑。但是殺了他們，就能夠撫平受害者家屬內心的傷痛嗎？從現實的角度來看，賠錢才是最實際有用的道歉方法。

有人提出，可以不判處死刑，讓這些人終身勞作，將錢賠償給受害者的家屬。但這又會導致另外一個問題：受害者已經去世，家屬們再也沒有見到他的機會，世界上的一切美好也與其無關，但犯罪者卻可以繼續存活，犯罪者的家屬偶爾還可以看到他們，受害者的家屬心裡邊可能會不平衡。有的惡性案件，不判處死刑，民眾的憤怒也難以平息，該如何找到二者間的平衡，還有很長的一段路要走。

在此之前，我們需要給受害者的家屬提供足夠多的幫助，社會公益機構和政府部門可以給他們一切資金上的幫助，同時對他們進行心理疏導，幫助他們更快地從陰影中走出來。

大家是如何看待這個新聞的呢？