美豔絕倫的她，在20歲就犯下命案。隨後又接連製造了三起命案，在潛逃了20年之後，終於被警方逮捕歸案。

1993年，在朋友的婚禮上，19歲的勞榮枝認識了已經離婚29歲的法子英。二人認識1年後，1995年，法子英因搶劫傷人帶著勞榮枝開始逃亡。隨後5年內兩人走過9個城市，製造了震驚全國的3起命案。

1999年，法子英伏法。2019年11月28日，身負7命，潛逃20年的“女魔頭”勞榮枝在廈門落網。12月21日，勞榮枝案開庭。

12月21日上午，在法庭審理勞榮枝中，檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實，涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝對罪名不認可，表示其未與法子英合謀，不是自己的本意。法庭上，勞榮枝對被害人家屬道歉。

王如僧律師從刑法角度剖析了了勞榮枝庭審辯解中的含義：

第一，勞榮枝否認合謀，這點辯得很準。因為一旦合謀，就是鐵板上釘釘的主犯，七條人命肯定是死刑了。

第二，勞榮枝聲稱受法子英脅迫，多次遭到法子英性侵，墜胎兩次，在某次墜完胎當天，還受到法子英性侵，這是想向法院表示她是脅從犯。一旦認定是脅從犯，就要從輕或減輕處罰，法院就要刀下留人。

第三，勞榮枝表示，從新聞看到法子英被執行死刑，很開心。這是想向法院表明，她的主觀惡性沒那麼大。

需要指出來的是，有沒有合謀，有沒有受脅迫，主要發生在她與法子英之間，估計沒有第三人知情，也就是說除了勞榮枝的辯解之外，可能既沒有證據證明合謀、脅迫了，也沒有證據證明沒有合謀、沒有脅迫，是不是這樣子，很可能只有勞榮枝一個人的供述與辯解。

但是，法院又不能不考慮這個問題，因為主犯還是從犯、脅迫還是自願是非常重要的量刑情節。

說到這裡，就有必要說一下疑點利益歸於被告這個原則，只要勞榮技的供述與辯解，合乎情理，還真有可能保命。