孟子曰："離婁之明，公輸子之巧，不以規矩，不能成方圓"。

既然制定了規矩，制定了法律，就要有人來維護，違背了法律自然就要受到相應的懲罰。

在一個國家，法院是規矩的忠誠守護者；而放眼整個世界，誰又是規矩的守護者呢？它們就是聯合國的五個常任理事國，簡稱"五常"。

一、中流砥柱，股肱之國

聯合國的前身是早在1865年就建立的國際電報聯盟，後來在1919年根據《凡爾賽合約》，又改組為國際聯盟。它正式叫作聯合國是在第二次世界大戰結束的1945年10月24日，世界上絕大多數國家都簽署了《聯合國憲章》以後才正式成立。

它下屬的安全理事會，有五個常任理事國，這五個國家都是反法西斯陣營的中堅力量，也都為第二次世界大戰的勝利有著突出的貢獻。

起初，它們分別是美國、英國、法國、"中華民國"以及蘇聯。新中國成立之初，始終不為西方社會所接納，所以在國際社會代表中國形象的，始終都是偏安一隅的蔣的政權。

經過朝鮮戰爭和後來的中蘇關係惡化，以及與美國關係解凍和第三世界國家關係交好，在1971年，新中國得償所願的重返聯合國，並順理成章的成為了五常之一。

"喬老爺"那張開懷大笑的照片，足以證明當時我國人民對於能夠重返五常有多麼的喜悅。在1991年蘇聯解體以後，俄羅斯也接替了蘇聯在聯合國常任理事國的地位。

其實，能夠進入聯合國五常對一個國家而言是莫大的榮幸。比如印度，一直在為入常做著努力，可付出了那麼多，只換得在明年當上"非常任理事國"，不過即使這樣，印度也非常高興。

而日本也曾多次流露過入常的想法，不過聯合國就是為了二戰勝利才成立的，若是日本成了常任理事國，那豈不是滑天下之大稽。

不論是日本還是印度，亦或者是其他的國家，入常的可能都是微乎其微的。因為現在的五常決不允許這種好不容易得到的平衡被打破，而只要多一個國家，自己的利益就會再打一次折扣。所以，不論如何，現在的五常都不會允許有其他國家涉足。

至於印度為何無緣常任理事國，除卻現在五常的因素以外，還有歷史因素。那就是在第二次世界大戰期間，印度是英國的殖民地。儘管它也做出了應有的貢獻，但那些功勞都歸功於了英國。

其實，印度當年還有些感激日本。如若不是日本在亞洲興風作浪，那麼英國對其的管控必將十分嚴厲，它也沒有可能會在1947年獲得真正的獨立。

此外，它雖然人口有十三億之多，但不論是國內生產總值，還是人均生產總值都不是很高。雖然中國也是發展中國家，但比之於印度，經濟還是很可以的。

二、夢寐以求，傲視群雄

那麼，聯合國的五常到底有多麼厲害？如果五常不復存在，世界局勢將有什麼變化呢？

首先，聯合國不論怎樣，都是一個名望最大的世界性組織，它幾乎囊括了全球所有的國家和地區，而不為聯合國所承認的地方，就代表著不被國際社會所認可。

安理會則是聯合國最重要的下轄機構，每個理事國都必須有一個代表駐紮於此，而安理會也是聯合國唯一具有軍事打擊權力的組織。它擔負著維護國際社會和平與穩定的重要責任。

常任理事國，則相當於安理會的"常務委員"。不論安理會有什麼決定，都必須由五常最後拍板定奪。這就意味著，常任理事國可以根據自己的利益，自由的制裁世界上的任一國家或地區。

舉個簡單的例子，當年"非洲之王"卡扎菲的慘死，就是因為他將五常悉數得罪了一遍。卡扎菲曾經焚燒過美國的大使館，也曾資助過俄羅斯的車臣武裝，同時，還試圖在中國對巴基斯坦的核武器援助上大做文章。

對英國，卡扎菲做的就更加過分。他曾經派人前往倫敦暗殺自己流亡海外的政敵，也曾在發售對自己不利的報亭旁安放炸彈。

之於法國，卡扎菲侵佔了法國在北非的利益。所以，當英美法提議對利比亞卡扎菲展開軍事打擊時，中國與俄羅斯投了棄權票。

對卡扎菲的軍事打擊，變成了合理合法之事。而美國完全可以繞開聯合國，直接讓北約力量進軍利比亞，但卡扎菲既然把五常都得罪了一遍，所以還不如名正言順的走正當途徑，這樣還能還回個"師出有名"。

所以只要當上了五常，那就意味著自己就是"法律的化身"，可以透過正當的途徑來了卻國與國之間的恩怨。

總而言之，常任理事國可以自由對任一國家進行經濟制裁、軍火禁運、金融懲罰和限制以及旅行禁令，斷絕外交關係以及各方面的封鎖。如果有一天外星人入侵地球，也必將是五常指揮全球作戰。

其次，五常代表了地球的最高軍事水平，也是國際話語權最高的五個國家。只要其他國家還在聯合國安理會一天，那就必須聽從五常的調遣。而五常又擁有一票否決權，這是很多國家做夢都想得到的權力。

還是回到印度入常一事，即使它再過努力，即使其它國家都願意讓印度入常，但只要五常中的任一國家不同意，那它就與入常無緣。常任理事國既有現實意義，也有象徵意義。

現實意義就是常任理事國可以用自己的否決權，來實現自己的利益最大化。眾所周知，美國與以色列素來交好，美國使用了36次否決權，以制止其他國家對以色列的譴責和制裁。

而法國使用的次數也很多，大都是為了配合英美的選擇。但1976年它和葛摩爭議的決議案中，為了不使自己利益受損，行使了一票否決權。

其實英美法都不是行使一票否決權最多的國家，蘇聯才是，它的紀錄至今沒有國家能打破。這也是它面對西方的圍追堵截，實現利益最大化的一種表現形式。

象徵意義，則是代表著突出的國際地位。五常在世界上都是說一不二的國家，不用忍受任何國家的臉色，不論是對內還是對外，都是"趾高氣昂"。

三、五常若亡，世人彷徨

那麼，既然五常這麼重要，不妨做一個大膽的假設，如果它們集體消失世界將會變成什麼樣子？

首先，將會引發無休無止的戰火。比如，如今中東的遜尼派和什葉派穆斯林，矛盾依舊不斷，而那些極端分子還在四處招惹是非。那裡有很多小國可能傾國之力，都無以對抗恐怖分子。試想一個國家如若由恐怖分子佔領，將會怎樣？

它肯定會窮兵黷武的對鄰國發起攻擊，以圖建立更大的國家。比如，克什米爾衝突將會擴大化。雖然五常各國對印巴兩國的態度不太一樣，但總的來說還能勉強形成一種平衡。

若是五常消失了，那麼巴基斯坦的軍事實力不足以和印度對抗，而巴基斯坦又擁有核武器，一旦開戰雙方必定是兩敗俱傷。

還有，朝鮮半島的問題將會加劇，當年朝鮮就曾入侵過韓國，而如今的朝鮮擁有核武器，又常年以軍隊建設為主，如果越過三八線，韓國必定不會是它的對手。

其實安理會的五常就是秩序的維護者，儘管它們無法面面俱到，但還是可以對各方勢力形成壓制作用的。若是五常不復存在，那麼難免會再度爆發世界大戰。

如今擁有核武器的國家越來越多，它們很可能會不負責任的對敵對國家實施核打擊。戰爭對世界的影響，自不必多言。如果沒有五常，世界會變成什麼樣子？到時全球將戰火遍地，人口也會將會急劇銳減。

其次，世界會失去發展的引擎。如今全球還存在著許許多多的欠發達國家和地區，它們的醫療水平十分有限，而病毒又頻頻爆發。它們的土地貧瘠、河流乾涸，一年到頭產不了多少莊稼。

聯合國五常在享受特權的同時，也付出著相應的努力。它們在援助和救助方面總是要搶在前邊，不論是出錢還是出力，樣樣都不能落下。所以，世界上有很多國家都是靠著聯合國以五常為主的救濟金過活的。

若是沒有了五常，那麼誰還願意去承擔這份責任？其實現在的五常如果沒有了，也可能會產生下一個五常。但大家必定會搶個頭破血流，打個你死我活，在這期間，死傷無數是在所難免的。即使停戰了，這段創傷也是短時間內很難恢復的。

當然，地球沒有了哪個國家還是會轉下去，其他國家少了五常也並非是不能活，但如果沒有五常，必然會掀起動亂。