陷入債務困境的被執行人，終究還是未能如願走出困境。

12月20日，廣東高院公佈了全省首例“個人債務清理”案件，迅速便引起了網友們的一片譁然。

有網友認為，在香港，破產4年就可以重生，而在我們這，感覺有限責任公司是要承擔無限責任，破產要一直揹著，根本不給人重生的機會。

日前，有關10年破產保護期太長，以及10年後依舊還要繼續還錢，並不能免除一切債務，成為了眾多網友的一致性吐槽話題。

那麼申請破產，又還有何意義呢？

首例“個人破產案”公佈

自深圳公佈我國首部個人破產法規之後，近日廣東高院公佈的省內首例“個人債務清理”案件，正引眾人關注。

據該案例資料顯示，東莞市兩夫婦因公司經營擔保欠下了東莞銀行、平安銀行、建設銀行3家金融機構近600萬元債務，從而被列入首批個人債務集中清理試點，成為全省首例“個人債務清理”案件。

此次法院公佈的債務重組方案為：

1、被執行人配合法院處置名下房產，所得款按照法定順序分配；

2、每月保留生活費用3000元，剩餘收入用於債務償還；

3、確定10年的破產保護期，期間遵守各項規定，到期免除債務並復權。

然而在這期間，債權人會議卻提出了兩點修改意見：

一是由於債權人國有銀行的背景，出於對國有資產流失的擔心，10年期滿，不自動免除王曉慧夫婦債務。二是每月自有財產標準根據王曉慧夫婦收入情況變動，並設定了最高不超過6000元/月的彈性標準。

最終債權人提出的意見得到兩被執行人的同意，雙方在現有法律規定框架下，以簽署《執行和解協議》的形式，完成了“個人破產”和解程式流程。

網友熱議不斷

在此案例被公之於眾後，立即激起了網友們的廣泛熱議，

期間有眾多網友表示，十年太久了，這不是個人破產，這是變身為奴吧？到底是想保護，還是不想保護？另有網友調侃稱，十年監管期每月保留3000元的生活費，都還不夠買菸的錢。

事實上在本案例中，兩被執行人還有老人要贍養，同時還有兩個小孩在讀書，也需要撫養。每月3000元的生活費，的確顯得微不足道。

在如此惡劣的個人債務清理條件下，兩被執行人會更傾向的答應債權人提出的兩點修改意見，而絕非法院確定的債務重組方案，可見或多是無奈之舉。畢竟設定最高不超過6000元/月的彈性標準，或許更能保障一家老少的生活開銷。

只不過，一番操作下來，10年期滿免除一切債務就雲消雨散了。

在看清事實後，有網友就此調侃稱，不自動免除夫妻債務，那不是得一直揹著？那處理不處理有什麼所謂？無非是延長還款期限，把坐牢改為在外玩命賺錢還債而已！

不應免除的債務

在網友質疑之聲不斷湧現期間，其實早在深圳特區表決透過我國首部個人破產法規前，就曾惹來了不少的爭議。

據《深圳經濟特區個人破產條例》明確提出，只要債務人如實申報財產，主動移交財產並配合處置，便可依法獲得剩餘債務免除。此言一出，網路輿論開始一直爭議不休。

力挺者表示，這有利於社會穩定，更有利於鼓勵創業。現在全國負債者超過上億，因為沒有個人破產法，導致很多創業者因為經營不善後從此一蹶不振。正因如此，更多人開始對創業有心無力，而個人破產法的出臺，無疑將給那些有創業夢的人更大的信心。

反對者則表示，這是在培養老賴，債權人的合法權益，沒人保護了？中國不缺創業人，缺的是誠信人。不應該免除，應該是確保不被強制執行或惡意逼債，暫停或減免利息，待有能力償還時還應及時償還。

在眾人爭議不斷下，此次“類個人破產法”的“個人債務清理”案件橫空出世，無疑將給明年3月1日起實施的個人破產法指出明確的方向。

如今看來，今後債務人如果申請個人破產，或多與債權人提出的意見執行和解協議來完成“個人破產”程式流程為主，這樣既避免了低生活費用可能導致無法保障生活的窘境，也同時避免了到期免除債務將傷及債權人的權益。綜合雙方利益，可見和解方案最佳。

只不過，對於總想著欠錢不還的債務人而言，願望看來是要泡湯了。的確，如果不是這樣的話，很可能就會導致擔心老賴被逼上絕路，卻不料債權人被逼上了絕路，到那時又還有誰敢再借錢給別人呢？