昨天經日本相關國家機構確認,位於北海道附近的鼻北小島已經被海水徹底淹沒,也就是說日本的領土減少了。一向注重領土,錙銖必較的安倍,在得知這個沉痛的訊息後,心情可想而知。不過安倍並沒有被這個訊息所幹擾,相反,還是照常出席聯合國大會,並發表了鋒芒畢露的演講。
之所以說安倍的演講鋒芒畢露,是因為在演講中,安倍把矛頭同時對準了很多重要勢力不得不說,安倍這次確實有勇氣。
(1)鋒芒畢露,強勢亮劍
在演講中,安倍直言安理會結構“非常不合理”,認為應該儘快實施改革,這樣才能更好地適應當前的全球發展和國際合作。
並且安倍的發言可謂是“有理有據”,他先是表達了安理會已經不適應國際發展的需要了,接著把話題轉向日本期望的方向,大談日本對於聯合國的貢獻。
安倍說:“日本為實現聯合國的思想和目標作出巨大努力。但是對於已經存在四分之三個世紀(自成立至今已有70年曆史)的聯合國,必須對安理會進行結構改革。"
目的很明確,語言很直白,就是說日本付出了很多,但得到的太少,而且作為國際社會中的重要力量,日本必須在安理會有足夠的存在感,這樣才有利於聯合國向更好的方向發展。
聽上去安倍的提議很美好,而且還是個雙贏的辦法。可仔細一琢磨,發現不是那麼回事啊,這安倍表面上打著為聯合國考慮的幌子,本質上還是無利不起早,這就是要把日本送進安理會常任理事國的俱樂部裡啊。
其實安倍這次的提議,和之前二十多年間日本反覆不斷的入常努力是一脈相承的,本質上的是為了追求日本在聯合國和安理會的話語權。在二戰後,特別是近些年來,日本一直把追求大國地位作為重要的外交目標,並通過對外援助等手段,來加以實現。
而能否入常,是考驗日本大國地位是否被國際社會廣泛認可的重要標誌,日本近幾屆政府十分重視,當年小泉內閣甚至以削減自身所承擔的聯合國會費作為籌碼,希望推進入常事宜,最後計劃還是胎死腹中。
而安倍這次在聯合國大會喊破嗓子,也是為了奮力一搏。這效果怎樣尚未可知,不過現在看來應該十分有限,因為安倍此舉,等於是直接向美國這樣的常任理事國亮劍。
而且安倍這次講話可以說是把英法都給得罪了,因為安倍擺出日本的“豐功偉績”和強大實力,言外之意就是英法兩國為國際社會和聯合國做出的貢獻比不上日本,應該有能則舉之,無能則下之。
你說英法這老牌列強能願意?才怪。絕對已經在心裡給安倍記了一賬,所以安倍這次的大嘴行為已經得罪了兩股重要的勢力,接下來的入常之路怕是凶多吉少。別的不說,就英法兩國在安理會改革問題上話語權之大,就足以讓日本嚐到苦頭。
(2)四國聯盟,再度合體
安倍這番得罪了至少兩大勢力的發言,卻意外地得到了好幾個國家的追捧和贊同。而安倍敢於不顧美國面子,並且強勢向英法亮劍,除了日本自身實力和渴望提升政治地位的原因之外,國際上其他重要勢力的支援,也是關鍵因素,比如這次力挺安倍的國家。
在安倍高呼安理會改革的同時,過去二十年裡和日本在“入常戰役”中並肩戰鬥的德國、印度、巴西立刻跳了出來,對安倍的講話內容表示讚賞。其實這雖然有些出人意料,但仔細揣摩之後就會可以看出,這三國與日本在入常問題上是難捨難分的隊友。
在本世紀初,日本、德國、印度、巴西組成的“四國聯盟”,一直在國際社會上高聲疾呼入常,他們不斷展開遊說等外交攻勢,最大限度地爭取國際支援。目的就是推動安理會改革,讓自己坐上常任理事國的寶座。
雖然最後慘遭失敗,但四國間在入常問題上的共同利益,也讓他們在相關問題上的態度趨向一致,安倍這次的表態深得其他三國的贊同,也是這個原因。
而且印度、德國等國在入常問題上,甚至於比日本還要積極,莫迪屢次出訪歐美,基本上每次都會尋求美國等國對印度入常的支援。德國也經常會表露出希望安理會改革的強大訊號,因此印度等國力挺安倍也就不足為奇。
(3)改革之策,勢在必行
而且除了早就抱成一團的四國聯盟之外,中東地區的重要勢力土耳其也站了出來,為安倍交加油鼓掌。埃爾多安直言目前的安理會模式只適用於二戰結束後的特殊時期,現在已經難以適應新興勢,並且他還舉出巴以問題惡化的問題,坦言安理會對此毫無作為。
目前明確支援安倍的已經有巴西、德國、印度、土耳其四個國家,可以看出,除了日本為首的四國聯盟之外,國際社會還有呼喚安理會改革的呼聲。而這背後深層次的原因則是近幾十年,一些新興力量不斷崛起,國際格局出現了一些極較為明顯的變化。
因此按照二戰剛結束時的國際力量對比設立的安理會,確實需要進行一定程度的改變,以此來增加新興勢力的代表,更好的解決國際和地區問題。
所以安理會改革是有必要的,但如何改革才是重點,為此各方力量不斷進行博弈。先不說像英法這樣的常任理事國怎麼想。當初反對四國集團的國家可是一大堆。比如巴基斯坦、阿根廷,他們組成咖啡俱樂部,全力狙擊日本為首的四國聯盟,致使日本等國的入常計劃遭遇擱淺。
這一次也不例外,圍繞安理會的改革一直是一場混戰,各方利益分歧太大。就是四國內部,也是互相指責,都認為別人拖了自己後腿,但包括日本在內任何一個國家,如果單獨向安理會發起衝擊,基本上是完全沒戲,四國集團畢竟還掀起了一些波浪。
可以確定的是,安理會改革勢在必行,但如何改革,怎麼平衡各方利益,這些都是老大那問題,絕非一朝一夕就能得到解決。因此安倍的願望要想實現,怕是要有相當長一段路要走。
-
1 #
-
2 #
安倍應把歷史問題解決好才能考慮是否入常 ,一個對歷史問題都不敢承認的還有什麼資格談入常?
-
3 #
中國同意德國和巴西可以入常,美國和俄羅斯、英國、法國不同意;俄羅斯同意印度、巴西入常,美國不會同意;美英法同意日本、印度入常,中國不同意;所以,轉了一圈,還是五常
-
4 #
不承認侵略歷史的國家哪有資格談安理會呀
-
5 #
哪五個國家是常任理事國?
-
6 #
這些國家可能沒搞明白一個道理,是五常賦予了聯合國權力,而不是聯合國賦予了五常權力,就你們還想入常?
-
7 #
確實應該改革,英法作用太小,只是跟屁蟲,建議拉德國入常
-
8 #
聯合國常任理事國應該全體成員國投票,得票多者擔任五常。
-
9 #
中國能入常,真要感謝革命年代那些領導人。
-
10 #
日本入常,就是顛覆二戰後的國際軼序,否定二戰的正義性!五常是用無數人用鮮血和生命反對法西斯,反對軍國主義換來的,聯合國再怎麼改革,日、德再怎麼經濟發達,都不得入常!何況日本從來沒認真的反思和道歉,更不允許!一票否他!
-
11 #
要想真正發揮大國作用也無可厚非,但聯合國不是富人俱樂部,你有錢你就說了算。想當老大。別忘了她的宗旨是維護世界和平,促進合作發展。有多個理由你不能進。你對你的歷史沒有清醒的認識,說明你還報有法西斯思維。還有你日本根本沒有自己的外交理念,和美國一個鼻孔通氣,代表不了世界多元化。印度雖然人數眾多,但搞地區霸權,擴張,最近在克什米爾問題上做的的確不地道。
-
12 #
支援四國入常,美英中法俄五國另成立安理會政治局
-
13 #
最後,一票否決制可能廢除。
-
14 #
原則還是不變,改革可以,應該給南美洲一個席位,如巴西,另外一個給非洲,如南非,歐洲和亞洲就算了,已經有席位了,不要把簡單的問題複雜化了
-
15 #
一個被佔領,武裝被痷割的國家還入常?
-
16 #
現在安理會5個常任理事國是有些不合適了,應該進行改革,只有中美俄三國常任就可以了,非常任理事國可以由15個增至17個。
-
17 #
聯合國席位不可能逢雙,只能採取末位淘汰制,把英國或法國拉下馬
-
18 #
欠費,還有什麼話語權
-
19 #
安理會改革勢在必行,但怎麼改革確實是個問題,改好了聯合國能起很大作用,改不好了會變成一鍋粥,真不是近期就能完成的。
-
20 #
看的出來日子的意思就是你如果不讓我入常我會退群,更有可能不交錢了。
不能增加名額,只能退出一個,要不法國要不英國,你們倆自己訂,讓他們爭去吧