此文不僅得到了朱軍本人的轉發，當事人也首次迴應：“這位記者透過很多人找我，我沒接受採訪，但文中內容的確是我跟朋友談過的話。這兩年多我承受了巨大恥辱，一直未發聲因我堅信清者自清，相信法律。我負責任的對所有觀眾說，我從未觸碰過那位女士一分一毫。我希望，毫無證據的就給人處以私刑，到我為止，不會成為社會慣例。”

首先說震驚，人們都十分熟悉，朱軍從1997年開始連續19次主持中央電視臺春節聯歡晚會。現主持CCTV-3《藝術人生》、CCTV-音樂《音樂人生》等節目。 其主持風格穩重大氣，頗受觀眾喜愛。一時之間，被捲入“性騷擾”事件，人們實在不能接受這個事實，不僅大為震驚，也深表懷疑！

懷疑的是：朱軍事業“如日中天”，妻子漂亮賢惠，家庭幸福美滿，怎麼能不顧聲名做出如此不堪之事？同時也懷疑當事人“女主”是否藉此出名，或是被人利用？

但不可否認的是“女主”一直不肯消停，藉此“火”遍中國。事情也一直髮酵，引發一個一個話題。

在此之前，作為當事人的朱軍卻始終沒有迴應，人們也在分析幾種原因：1、朱軍十分坦然，堅信“清者自清”，2、朱軍認為不必過度迴應，不想因此製造更多的話題和解讀。因此，淡泊名利，一心過著平淡的日子，怡情作畫，回家探親，享受家庭的溫馨。

在此之際，又爆出了《推開K127那扇門，朱軍案真相調查》一文，如果作者文中所說的屬實，的確足以證明朱軍的清白。

首先性騷擾只有零次和無數次，只有一個弦子指控朱軍性騷擾，不合常理。其實弦子衣物上沒有任何朱軍DNA殘留已經說明了，皮質，角質物都沒，壓根沒有接觸。

網上流傳一個笑話！某鎮組織民政辦、計生辦的同志下村宣傳婚姻法和優生優育知識。到了農戶家裡，幹部問一個七十多歲的老農：“為什麼近親不能結婚？”老人家想了好半天，猶猶豫豫地答道：“因為太、太熟了，不、不好下手。

可以說，朱軍在大庭廣眾之下，一個沒有關門且有同熟人進出的化妝間作出如此行為，而且還長達四五十分鐘，顯然不合邏輯。更何況女方並沒有確鑿的證據證明。

然而，一切還都有待證實，我們只能耐心等待，持續關注！

作者最後寫道：“尊重事實，尊重法律。我們既要支援弱者維權，也要守住“疑罪從無”這個法律底線。既要為拉姆這樣的受害者呼籲，也要為杭州取快遞被誣陷出軌的女士鳴不平。我們要幫助那些無辜的苦難者，但也不能接受毫無證據的情況下就給一個人加以私刑，讓其社會性死亡。”