南韓受周邊國家環境的影響，比如半島局勢、與日本的爭端等，雖然是美國的鐵桿小弟，但幾乎不參與美國在國際上的軍事衝突事務。然而現在看來，既然成為了美國的小弟，卻想置身事外的願望有點難以實現了。

環球網援引南韓媒體10月29日訊息稱，美韓最近就“美韓同盟危機管理備忘錄”進行了修改磋商。美韓危機管理原本只侷限於半島範圍內，但訊息人士透露，美國此次在磋商中提出“美國有事時”都適用於美韓應共同進行危機應對和管理的規定。

這個坑就有點大了，南韓除半島問題外，主要是和日本有爭端，而日本也是美國的盟友，日前韓日發生爭端時，美國不僅沒有出面調解，反而偏幫日本。一旦韓日發生衝突，美國會出面與南韓一起共同應對？顯然不可能。也就是說，美國僅僅只要在半島維護南韓的安全，反過來卻不一樣，美國涉及的軍事衝突遍及全球，伊朗、敘利亞、阿富汗以及俄羅斯等，南韓都得奉陪到底。

這個訊息在南韓引起了風暴，本來美國要將軍費分擔從8個多億美元提高到50億美元，就已經令南韓人很不滿，有民眾甚至衝進美國駐韓大使館，高呼：“美國人，滾出去”。現在又要南韓人去給美軍“擋子彈”，更使得南韓民眾群情激奮，有韓網友評論稱：“這難道不是隨時讓交錢又交身體嗎？美國不是把南韓當成同盟，而是視為殖民地。”

不難看出，並沒有否認美國提出了這種要求，只不過目前還在磋商，沒有達成協議而已。但是協議會否達成，南韓並沒有主導權，美國掌握的籌碼太多，南韓夢寐以求的作戰權、駐軍費的分攤等，都是南韓繞不過去的坎。

​有分析認為，軍費分攤談判遲遲沒有進展，美國提出對“美韓同盟危機管理備忘錄”的修改是為了給南韓施壓。不排除有這種可能，但美國目前確實需要有盟友在海外紛爭地區為其效力。

以前之所以不需要南韓出力，是因為看不上，有英、法、德等北約盟友。但現在這些國家已經不再唯美國是從了。幾個月前，美國曾要求歐洲盟友增兵敘利亞，結果德國直接拒絕，法國是出兵了，但得美國掏錢。在與伊朗的對峙中，美國一直呼籲盟友出兵，結果應者寥寥，護航聯盟都難以組建。

顯而易見，美國已經無法同以前一樣發動戰爭時一呼百應，而日前拋棄盟友庫爾德武裝的做法更是被詬病。在這種情況下能把南韓綁到自己的戰車上顯然是不錯的選擇，雖然南韓軍事實力不是很強，但蚊子雖小也是肉，不是嗎？從庫爾德武裝再到南韓，不得不感嘆做美國盟友的悲哀。（風調雨順）