最近看了一本書，讓我想起兩本書。

看的是黃奇帆的《結構性改革》，這本書是最近幾個月剛剛出的，亦講到疫情影響，從土地講到房產，從數字貨幣講到5g，從金融改革講到人口問題，輻射面之寬，無愧於結構性改革這個宏大的書名。

而在幅度大之外，這本書最令人驚喜的是作者對於任何問題抓主要矛盾的能力，任何複雜的問題，基本在五點之內闡述清楚主要矛盾，並且從資料和邏輯入手，推導成因。

這還不夠，作者當過重慶市長，也對應每個問題提出了自己的解決思路。

比如一個例子是反壟斷，我猜測作者成書之時應該在2020年第一季度，那個時候反壟斷還沒有“蔚然成風”，而作者早已對此有所看法。

而說起這樣的“預見性”，這位姓黃的作者並不是第一位，還有一位姓王的書記也是，他曾經是復旦教授，後官至中央常委。

王書記曾經有一本書，叫做《政治的人生》，大約是在他擔任復旦教授期間寫的，書大約成於90年代，當時他曾經提出過“巡回法庭”這一概念，而在2003年左右，我國首次開始實行巡回法庭。

這本書基本是講述王書記的治學經歷，平日隨想，以及對現世的思考，也是非常值得閱讀的，甚至是常讀常新的書。

王書記和黃市長的相同之處，除了這樣的預見性，還在於二者都是“學者型官員”：純學者的思考容易囿於框架和宏觀，缺少對一線問題主要矛盾的理解，而純官員的思考會更貼近一線，但可能又缺少結構化的發散和歸因能力，所以讀學者型官員的書，幾乎是理解中國最好的讀物了。

當然，純學者的書，有些時候也會給人啟發，甚至是驚喜，比如上海的一位教授陸銘的《大國大城》，這本書看了下來，我的感受是這本書是一本“三反書籍”，反常規邏輯，反現行政策，反社會共識。

第一個重要觀點是，根據國外的城市化程度，我國的城市化程度還有很大的提升空間，要把大城市做大，而不是限制大城市的規模。第二個重要觀點是，我們追求的財富均衡，不是總量均衡，而是購買力平價均衡。

也就是說，我們不要追求二線城市達到和一線城市一樣的人均收入水平，一線和二線都掙1萬元每個月，不現實。

我們要達到的是，二線城市的人每個月的工資能夠買到的蘋果，和一線城市的人每個月工資能夠買到的蘋果，一樣多。（物價不同導致一線城市錢多，東西也貴，所以能買的數量和二線城市無異）

這兩個觀點都是和2019年此書出版時，當時社會的主流觀點不太一樣的，畢竟那幾年還出現過“低端人口”事件。陸教授的觀點是比較令人驚喜的，而最近幾年大城市陸續開放落戶限制，似乎也在迴應陸教授向政府提的看法，當然，這背後又是更深的一些關於人口，和城市人才競爭的問題了。

不過我讀完這本書後和另外一位朋友交流時都曾覺得，這本書非常的“經濟學”。

2020.12.21寫於深圳上梅林地鐵站