還是繼續我們這兩天的話題：2020年機構投資佈局版圖。

前天發文之後，被問到最多的話題就是如何去了解和分析這些被眾多大機構看中並投資的專案。

那我們就來嘗試著有選擇性地分析其中一些專案。

在獲得最多機構投資的3個專案中，雪兒打算先分析其中的兩個： Acala 和 Dune Analytics；另一個 Amber Group 好像到目前還沒有人提起過，真的很冷門嗎？那等以後再看要不要去了解吧。

昨天的文章中介紹了Acala先行鏈的空投活動，所以我們的專案分析就從Acala開始吧。

對空投活動感興趣的同學可以閱讀昨天的文章《介紹一個AC轉推的新專案；ACALA先行鏈的空投來了》。

首選Acala來分析，一是因為它是波卡網路中的頭部平行鏈之一，二是因為最近Acala與Ampl達成了一個合作。

而雪兒也是AMPL的持有者，想來研究一下他們之間的合作會帶來什麼樣的效果。

今天的內容主要會圍繞Acala與Ampl的合作來展開。

Ampl與Acala的合作，目的自然是為了進入波卡的生態，擴大Ampl的應用場景和使用範圍，為實現其彈性金融到彈性貨幣的目標打基礎。因為這兩個大目標都需要有足夠多的應用，足夠多的使用者，足夠大的市值做支撐。

可是它為什麼要選擇與Acala的合作，而不是直接透過與波卡主網的合作來進入波卡呢？

這裡面主要應該有兩個方面的原因。

第一跟波卡區塊鏈網路的框架結構設計有關。

這個問題講起來有點複雜，我們慢慢來。首先要弄清楚波卡能做什麼，不能做什麼。

實際上波卡是一個非常大的鏈網設計框架，它的目標是把各種不同體系的區塊鏈及其所帶的生態都連結到一個網路框架之中。

但是波卡的主網自己是不能跟其他區塊鏈進行連線的，它的功能主要是為連線到這個網路的區塊鏈提供安全和共識，具體來說就是為這些區塊鏈上發生的交易或者其他活動進行真實性驗證，並對交易的結局給出最終確認。

因此波卡主鏈不能做的第一件事是去連線其他的區塊鏈。

那麼它連結所有區塊鏈的目標要怎麼來實現呢？它把這個任務分解成了兩層，一是連線基於波卡體系的區塊鏈，二是連線基於非波卡體系的其他區塊鏈。

這兩層的連線分別是透過兩種不同的工具來實現。基於波卡體系的區塊鏈是透過平行鏈來連線，而基於非波卡體系搭建的區塊鏈則透過轉接橋來進行連線。

比如如果波卡要連結以太坊區塊鏈，就需要搭建一個以太坊轉接橋來實現。

我們都知道AMPL是基於以太坊體系開發的，因此AMPL進入波卡網路必然需要透過一個轉接橋來來迎接，但是這與Acala又有什麼關係呢？

這又要分析AMPL與以太坊之間的區別了，AMPL是基於以太坊公鏈上開發的一個智慧合約應用，什麼意思呢？就是說AMPL並非一個獨立的區塊鏈，沒有自己的主網，它與以太坊的區別就如支付寶這麼一個應用程式與安卓作業系統這樣的關係。

那麼如果AMPL離開以太坊（實際上並非真的離開，這樣講只是為了更好理解），去到波卡上面也是需要有一個像作業系統一樣的底層托盤來安置它，這個托盤實際上就是一個能夠執行去中心化應用程式的區塊鏈。

透過以上的分析，我們可以得出結論，一個非波卡體系的區塊鏈如果要進入波卡網路，需要搭建一個轉接橋來連線。而如果是一個非波卡體系的區塊鏈應用要進入波卡體系，除了需要一個轉接橋之外，還需要一個能夠承接這個應用的區塊鏈，也就是上面打比方說的托盤。

這個托盤可以是波卡主網嗎？不可以！

這裡就又涉及到波卡設計中的另一個特徵，波卡並不是一個執行智慧合約和應用的基礎區塊鏈，它是執行區塊鏈的基礎區塊鏈或者平臺，這是與以太坊不一樣的地方。

這也是波卡不能做的第二件事，它不能直接執行應用程式和智慧合約。

那麼要在波卡上開發和執行去中心化應用和智慧合約，那麼應該怎麼辦呢？這就是平行鏈的一大功能。所以波卡上所有的智慧合約和具體應用都需要在平行鏈和平行執行緒上開發和執行。

前面提到過Acala是波卡網路中的頭部平行鏈之一，自然執行智慧合約就是它的一大功能了。也就是說要迎接AMPL這個來自以太坊區塊鏈上的應用程式，Acala已經具備了其中一個條件，那就是安放去中心化應用和智慧合約的底託。

還記得另一個條件是什麼嗎？對了，轉接橋。

這個還真難不倒Acala， 因為它已經與以太坊上的一個跨鏈專案REN達成了合作，REN的虛擬機器RenVM會為ACALA開發連線以太坊與ACALA之間的轉接橋協議，這個轉接橋在2021年就可以啟用。

如此一來，迎接來自以太坊上的應用程式需要的兩個條件ACALA都具備了。而具備這兩種條件的平行鏈，目前在波卡上應該只有ACALA，因此AMPL的選擇也就自然而然了。

以上我們就說清楚了AMPL選擇了ACALA來跨鏈到波卡網路的第一個原因。

那麼第二個原因是什麼呢？這需要從AMPL本身的性質，以及它要實現的目標等自身屬性來分析。

我們知道AMPL是一個具有非常強金融屬性的專案，它想要做的是一種能夠適應經濟變化趨勢，能夠根據需求的變化而自動調整供應量和價格的一種貨幣。

說得直白一些，它是想成為加密經濟體這個世界中的基礎貨幣。正如前面講了，這樣一個大的目標必須要有足夠廣泛的使用面，足夠大的市值託底，才有可能保證其價格不會隨著人們在市場上的投機行為而產生大的波動。

而在目前這樣的階段，AMPL還處於非常早期，顯然還不可能實現那樣的目標。目前對它的定位更確切地說應該是一種資產。

而在目前加密經濟世界中，對資產需求最大的板塊無疑是DEFI。所以DEFI無疑也是AMPL這種想要成為貨幣的資產在現階段最大的應用場景。

那麼如果要跨鏈到其他區塊鏈上去，能夠提供最大DEFI生態場景的鏈自然會是AMPL的最佳選擇。

而Acala剛好又是波卡這個網路中專職於DEFI生態底層框架的區塊鏈。這與以太坊的設計又是一個重要的不同點。

我們都知道，在以太坊鏈上，沒有為某一個類別的功能開闢一個專用地盤。金融也好，社交也好，遊戲也好，內容也好，大家都擠在以太坊這一條鏈上。而且還是幾百上千個金融應用跟幾百上千個遊戲或者其他應用雜亂無章地擠在一起。

很明顯，這也是以太坊網路擁堵不堪的一個重要原因。

因為有了以太坊的前車之鑑，踩在以太坊肩膀上誕生的波卡對此自然就有了不一樣的設計。它就在底層上提供了足夠的空間，讓不同的功能可以聚集到不同的鏈上去。也就是說不同的鏈可以自主定義自己想要承載的主要功能。

根據波卡自身的說法，可以是專鏈專用。

Acala這條鏈就是把自己定位在波卡的DEFI金融中心上，主要是提供構建DEFI的基礎設施，並聯合波卡生態中的其他專案建立一個開放式的金融框架。據Acala自己的說法，它是全球首個去中心化開放式金融聯盟。

目前Acala提供的DEFI基礎設施包括穩定幣協議，釋放質押資產流動性的協議，以及內建的去中心化交易所等核心Layer1模組。

Honzon是一個可以接受跨鏈多種資產抵押來鑄造穩定幣的協議；Homa是用來釋放質押資產流動性的協議。

這些都是進行DEFI業務，比如交易，借貸，衍生品，支付和結算等活動的基礎。穩定幣的作用是保證支付和清結算的穩定性，避免資產價格波動帶來的損失；流動性是借貸和交易等金融活動順暢開展的保證，相當於銀行有錢，才能貸款出去，商場有貨，才能保證交易順暢。

透過這些基礎設施和元件，Acala為加密資產帶來金融穩定性，流動性以及可用和可得。

Acala在DEFI上的定位，以及為DEFI建立的基礎設施，讓波卡生態中的DEFI可以很容易地開展起來，因為這些必要的基礎設施都是現成的，應用可以直接放上來執行。

有了這些條件，AMPL如果跨鏈過來，智慧合約和應用執行起來就會容易得多。這是它選擇ACALA跨入波卡的第二個原因。

AMPL跨入波卡，自然對雙方都有非常大的意義。

對波卡來說，這是波卡生態中的第一個演算法穩定幣或者彈性金融基礎設施，或許在早期，這個層面上象徵意義會比實際意義更大一些。

但是從資產這個層面上來說，AMPL帶來的就是實打實的資金價值和流動性了。這對一個DEFI生態來說至關重要。

那麼對AMPL，最表面一層的意義就是擴大了應用範圍，至少多了一個僅次於以太坊的生態作為潛在應用場景的可能性。

更深一層，波卡是一個自帶跨鏈功能的區塊鏈網路，平行鏈可以連線波卡系統的所有其他區塊鏈。同時因為有REN搭建的轉接橋，以及可以執行智慧合約的跨鏈虛擬機器，那麼AMPL跨鏈過來之後，可以實現的是智慧合約在Acala上的部署， 那麼它在波卡系統中要與其他區塊鏈以及其他智慧合約進行互動，就會容易得多。

最後，來說一下，AMPL跨入波卡之後，對於AMPL的使用者有什麼好處。

1. 波卡和ACALA允許鏈上的應用自定義手續費，包括支付手段和金額。

這就意味著AMPL可以自定義用AMPL自己來支付DEFI活動的手續費，相當於解除了非要用ETH或者DOT來支付的限制。

反正我就很喜歡這樣的自主選擇，相信很多使用者也會有同樣的感受。

這個功能的另一個好處是手續費肯定會比以太坊上面便宜，而且不是便宜一點點。

2. 由於波卡自帶的資產跨鏈功能，那麼在ACALA上執行的AMPL應該就可以在波卡生態中的其他鏈上自由轉賬，不像在以太坊上只能在ERC20的錢包中轉移。

今天從波卡和Acala在設計和功能上的特徵，分析了AMPL進入波卡生態為什麼為選擇Acala的原因。今天的內容比較泛一些，先理解一個大概吧，以後再從更具體和細節的角度來分析這個專案。