否定戒嚴令不是特朗普隨口而出，因為美國當地時間12月19日朱利安尼在一個採訪中說，特朗普陣營週六早上制定了一個不同的策略，會更關注投票機。也就是對Dominion投票機審計。

為什麼主攻方向的策略要放在投票機上。

我們先分析一下特朗普律師團隊是怎樣開展選舉舞弊的法律訴訟。他們採用了三個策略，

第一是目擊證人的層面上，他們是最直接看到了舞弊。但有侷限性，僅限於能夠看到的地方。就是區域性性舞弊，不是全域性性舞弊。這樣的證據容易被法庭拒絕。按照常理，法庭不應該拒絕。但是法庭不願意介入，就會以不是系統性的舞弊來拒絕。

第二是州立法和行政層面違憲。如郵寄選票延遲三天，這個就是違反本州的憲法和美國的憲法。這是最容易被最高法院受理的。這本身就是證據，不需要尋找另外的證據。但最高法院直接拒絕不看，因為最高法院一旦受理，就很難判特朗普起訴方敗訴。

第三就是對投票機審計，直接拿到證據就是鐵證。

現在第一條，基層法庭不受理。第二條，最高法院不受理。

那隻能走第三條，就是查投票機。

查證投票機的有利條件有哪些。

一是密歇根州安特里姆郡（Antrim County）司法審計22臺Dominion投票機舞弊的鐵證。

二是能夠直接影響五個搖擺州分別是賓州、亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州。他們都是使用的Dominion投票機。

三是投票機是鮑威爾主打的官司，她這不是特朗普律師團隊。應該已獲得一定的證據，相信已經和特朗普團隊商量好。

四是12月18日弗林將軍對媒體披露，川普總統收到大選受外國攻擊的證據，“今天我們收到了非常非常重要的證據”。“是透過網路來干預，而投票機是網路聯網的，受到了攻擊。”

五是查證投票機，不需要軍管就能執行。而且很快就能做好，朱利安尼講幾個關鍵搖擺州應該允許川普團隊檢查投票機，每個州只要8個小時，就能查個水落石出。如果這些州不放心，可以讓媒體在場監督。

但是，查證投票機的困難也很大。

美國當地時間12月18日，亞利桑那州馬里科帕縣的選舉委員會投票決定，拒絕遵守州議會關於“審計Dominion投票機”的傳票，理由是：擔心審計過程會洩露選民的私人資訊。

擔心審計過程洩露選民資訊，或者與Dominion簽過合同不能洩露其智慧財產權等等，你覺得這些理由說得通嗎？

同時據《政客》雜誌報導，朱利安尼最近曾經敦促國土安全部代理副部長庫奇內利，查扣投票機，進行調查。但庫奇內利拒絕了，說他沒有這個權利。

儘管這樣，特朗普還是不認輸，堅持要這樣做，查證投票機。

12月18日會後，白宮律師帕特·西伯龍已被解僱，原因是向《紐約時報》透露了會議的訊息。幕僚長梅杜斯則表示支援特朗普開展行動。

美國當地時間12月21日特朗普的律師已經向最高法院提交了一份新的申訴書。申訴書試圖推翻早前賓州最高法院的3項裁決，這些裁決放鬆了有關簽名驗證、選舉日觀察和郵寄選票申報的選舉規定。特朗普律師團隊聲稱，賓州這些裁決“違憲”。

也許這些行為和證據，在為2021年1月6日的國會認證選舉人時起到作用。

特朗普已經發推，吶喊他的支持者到在1月6日到華盛頓來集會。

只要有鐵證，不需要法庭的受理，會議外面有百萬民眾，會場上再有很多議員會挑戰搖擺州的選舉人票，這樣能夠形成雙向的壓力。

提問：如果更多州拒絕審計，國土安全部也拒絕配合，特朗普有權以行政命令查封投票機嗎？但是誰來做出有法律效力的鑑定呢？需特別檢察官？

如果能在2021年1月6日前查出鐵證，結果是否可能在最高法院或者國會得到翻盤？