甘蔗沒有兩頭甜，矛盾始終存在，不是矛折就是盾裂，事物軌跡月滿則虧交替者前行。天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓。馬雲打破的只是一部分傳統行業，例如小服裝店。象餐飲他能打破嗎？你要請10個朋友吃飯，你除了在家請客，或去飯店還能上網吃嗎？以前中國人大多數人都騎腳踏車，現在呢都是電瓶車，你能怪生產電動車的嗎？產業不斷升級，這是不可避免的，不然就沒有什麼夕陽行業了，最經典的就是，相機和膠捲，照相館……

任何新鮮事的產生，都是時代造就的產物，今天的科學技術，不是以前刀耕火種了。時代造就人物，也是必然的產物。正確看待問題，站在不同的角度，看出不同的結果。電商與實體店之爭，本質上是先進的和落後的服務模式之爭。馬雲實現的數字化，解決了勞動生產力，不是我們過去做夢都想實現的嗎，難道我們還想回到刀耕火種的時代？馬雲創造物流業高速發展，貨運車輛製造企業售賣高速發展，貨運司機就業機會增多，等等

就拿實體店與網店來說，其實不是該有誰無誰的事。其實真正良性良好的商圈氛圍應是實體店網店共同支撐的“雙腿”前行的並存關係才是。 一說網店就說賣假貨……試想，一些實體店就沒賣假貨冒牌貨嗎？不得不承認，沒有電商網店的出現，商場的實體店競爭，同樣是有興也有衰，有存有亡…… 若辨證的看問題，任何事物都會有它所表現的雙重性或者說是兩面性。都會有好的一面與不好的一面。或許是美中不足，也或許是弊大於利。理智的選擇應是一分為二的好好去審視、好好去掂量、好好去琢磨…… 遇事，不可吹毛求疵，也不可因噎廢食……

馬雲做的好 一個全新的模式出現了 肯定對傳統的模式有衝擊 這很正常 現在不是靠勞動力賺錢的時代了 快遞行業 幫忙省去了家庭個人企業多少勞動資源 有利自然有弊 綜合看利大於弊 還是弊大於利 總之我個人覺得挺好。 要是更規範 監管力度更大 堵住一些缺口就更好了。

科技時代帶來的便利，有了支付寶的出現，帶來了多少便利，去銀行不用排隊了，以前想到去銀行就怕。有時候辦點小事就是要一個上午。看著6個視窗，開3個辦事。我剛剛手機上繳了燃氣費，花了2分鐘。沒有手機支付之前，我要坐公交車去燃氣公司，公交車上來回2小時；排隊等候1小時，運氣不好，碰到工作人員下班，要多等2小時，所以繳一次燃氣費，平均要花3-5小時，如果未能及時繳納，可能被停氣，很不方便。其實很多關於生活消費的事情，網際網路手機支付，使的居民的辦事效率提高了上百倍。

足不出戶可以買到吃的喝的用的，質量好，不要路費，無論颳風下雨，想吃啥吃啥，只要有錢就行，存款，理財不用去銀行排隊，利息還比銀行高，父母年齡大不能出去買東西，子女可以在天貓超市購買，當日達，多方便。總之，網際網路手機支付是個先進的事物，當然也有少部分缺點，我們要一分為二的來看待這個事物。

應該一分為二看事物，要肯定馬雲的貢獻，時代飛速發展。馬雲走的是科技之路，精簡了日常生活的人力，時間，速度！所以馬雲功不可沒！對馬雲在網際網路運用的創新，還是應該肯定的。只是我們對解決其所帶來的新問題上，制空應對的政策措施跟不上、採取的不及時而已。現在產生評價其利弊的思維思考，應是將著重點放在如何有效或高效制定政策措施，及時跟進應對新生事物所帶來的新問題的解決。實現中華民族偉大復興的目標，必須要有"逢山開路，遇水架橋"的精神和勇氣。要不斷的創新！創新！再創新！不斷的改革！改革！再改革！永續發揚！