首頁>資訊>

可能很多人都不知道,《人民的名義》續作悄悄上線了。

來的不再如當初一樣轟轟烈烈,反倒是寂靜無聲。

評分,8.3到6.5

評價人數,31萬到不足1萬

真有這麼差?

客觀來看,這分數只高不低——

國產良心劇的旗號,在這一部中倒了。

巡迴檢察組

單看賣相,續作絲毫不差。

背景還是那麼牛掰。

由最高人民檢察院影視中心、中共山東省委宣傳部、金盾影視中心、湖南廣播電視臺出品,

陣容還是那麼強悍。

一幫老戲骨,摩拳擦掌地集體打馬上陣。眼角眉梢全是戲,說臺詞時的輕重甚至動作細節都值得細細揣摩。

但口碑卻是兩級反轉:

比人民的名義差了真不只一星半點

問題出在哪裡?

還真的固守那一套說辭:虛假,說教,形式主義。

01

虛假設定

劇的一開始,“虛假”兩個字就暴露無遺。

東川省“十大法治人物”表彰大會上。

她拿著錦旗而來,說是要獻給省檢察院檢察二部主任何樹國(黃俊鵬 飾),政法委書記張友成(韓童生 飾)見此立馬喜笑顏開放行。

可以猜得出來,事出反常必有妖。

一開始她就沒安好心。

貪贓枉法 狗吃良心

只見老太對何樹國瘋狂攻擊辱罵,而後鬧出一堆事後還割腕了。

到這,劇只播了五分鐘。

跌宕起伏,急速反轉,同時,也充滿了邏輯漏洞。

首先,開場合影的大樓就是個大bug。

從左到右,標註分別是省司法廳、省人民檢察院、省政協委員會、省人大,四個單位同在一棟樓辦公,這就完全不可能了。

其次,省單位都是處理政要的中心,平時安保也是嚴之又嚴,但在老太太送錦旗的劇情中,完全形同虛設,甚至於她都隨身帶刀前來。

開篇就是不合理的邏輯漏洞,隨之而來的還有劇本的拖拉。

本劇開篇第一事件,就演砸了。

——九三零殺人案

死刑罪犯沈廣軍犯罪證據確鑿,被判處死緩,目前在省第一監獄服刑,兩年緩期執行即將結束。但他拒不認罪也不接受服刑,他的母親就在外到處為兒子申訴,這母親就是劇一開始送錦旗的老太太胡雪娥(宋春麗 飾)。

這起案件鐵證如山,經過公安、檢察和法院的層層審判,還為此請來北京專家、成立專案組,省公安廳刑偵總隊隊長邊國立為專案組的組長。

就連沈廣軍自身也承認證據的真實性,但罪犯和家屬就是打死不認,還認為存在公安和檢察院未發現的漏洞,所以鬧成了現在這個局面。

接下來的故事怎麼演?

公安機關儘快重新審理,爭取重新找出事實證據,還事件一個真相嗎?

當然不。

先是老太太作,醫院大鬧,全員無能為力束手無策;

再是死刑犯作,監獄打架,故意製造骨折冤枉警察。

這時候另一角色強勢登場——主角馮森(於和偉 飾)。

看起來像是個混不吝的社會人,在整個公安局政法委都有門路,他找到老太非要硬插一腳,表示自己有辦法幫助她救兒子。

雖然簡介上寫明他才是真正的檢察官,但從行為舉止到其他,也都不符常理。

上能飛簷走壁抓歹徒,下能調查取證破奇案。

被神化的主角形象,完全失去了真實感。

最為關鍵的是,這一案件劇已播出五六集還尚未清晰,就這些鬧事就折騰了幾個小時的劇情。

看的觀眾心疲憊。

比起《人民的名義》兩集解決侯勇貪汙案的酣暢淋漓,顯然《巡迴檢察官》就有些拉垮。

看著雲裡霧裡不說,彈幕都得刷屏???

02

說教核心

《巡迴檢察組》,是一部檢察、法治正劇

簡單說來就兩點:主旋律,正能量

像是之前的《人民的檢察官》《黑色燈塔》也都與此類似,用專業的流程和現實的案件,讓觀眾真正深入瞭解國家政法機關的真實可靠。

但這部劇,豆瓣差評區刷屏著的是:說教般的教科書內容。

這種本身就相對嚴肅的題材,怕的就是過於主旋律。

好看的點不在於刻意製造的懸疑感,而是一種真實政治生態的展現,官場人物的塑造。

但這部劇中呢?

最能體現看點的開會,劇中拍的就有如聽政治課必備考題一般讓人昏昏欲睡。

每次開大會的時候,都要拿大批新聞語錄來複述上主流價值。

每天說著大道理,事情還是有待解決,進展緩慢。

臺詞中最常見的兩個字也是“正義”。

相當的扣題。

公安局沒事說正義,紀檢委也說正義,檢察院也說正義。

有些話真不是重複說就有效果,只會淪落為毫無力量的一句口號。

03

形式主義的空洞

真實。

用網友的話來說:

看的時候覺得國家真黑暗,可是轉念一想,這些黑暗能夠拍出來,便是光明。

但這部劇中恰恰缺失了這一點。

滿是形式主義的劇情,倒像是真正的政法委形式主義。

只有光鮮的皮囊,骨子裡滿是空洞。

比如劇開篇的一幕——

政法委書記對著鏡頭大聲宣言:人民的正義。

而後被上頭得知,這話說得好,讓民眾都對此滿心崇敬。

滿滿的形式主義官話,倒不如真做出點實事來看。

《人民的名義》為什麼火?

敬業的卡司,精湛的演技,露骨的官場常態,結合時下的“反腐”題材……

再看《巡迴檢察組》呢?

把觀眾的期望帶到了一個空前的高度,然後再給觀眾們呈現一個次等作品。

形式主義的高帽子,滿是廣告的硬植入。

《巡迴檢察組》和《人民的名義》差的不是別的,而是真實。

可以看得出來,劇是用心在拍。

故事鋪墊很多,人物也多,很多條故事線分佈鋪開。

但又總是自相矛盾的每個案件細節漏洞百出,被虛假的模式化掩蓋題材本身的看點。

只能這樣說——

偽裝之下的真實,絕非真實。

敷衍了事的作品,不是好劇。

3
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 哥哥為送小20歲妹妹上學,出門前努力打扮:怕被老師當成她爸