勸架過程中

意外導致對方受傷

是否需要擔責呢？

近日

長樂法院古槐法庭審結了一起

生命權、健康權、身體權糾紛

對這樣的情況作出判決

法官說法

見義勇為是中華民族的傳統美德，是彰顯社會主義核心價值觀的善意之舉。將於明年1月1日施行的民法典第一百八十四條規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

本案中，潘某對於勸架並無法定義務，其行為是為了阻止互毆行為，保護的是互毆雙方的人身權益，在其實施勸架行為中，也無證據證明其主觀上存在過錯。故潘某行為應當被認定為民法上的見義勇為，屬於典型的緊急救助行為，即使造成受助人損傷，也無需承擔民事責任。從現行法角度看，潘某的行為也具有正當性，亦不構成對梁某侵權。

駁回梁某的訴訟請求，不僅法條運用適當，還有利於避免“英雄流血又流淚”現象發生，弘揚樂於助人的社會正氣，鼓勵群眾大膽救助，貫徹落實社會主義核心價值觀。當然，採取緊急救助行為的，亦應把握好行為的必要限度。

長樂法院堅持公正司法與

弘揚社會主義核心價值觀相結合

判決勸架致人受傷者不擔責

有力拒絕司法“和稀泥”