AOC在上週五（12月18日）接受第一劑疫苗注射後，受到了猛烈抨擊，許多人指責她搶在高風險美國人之前插隊接種。 AOC為她的決定進行了辯解，並抨擊共和黨對這場流行病的輕描淡寫和破壞了“公眾對科學、口罩和新冠本身的信心”，她說，這讓像她自己一樣的立法者有必要接種疫苗，以建立對疫苗的信心。

AOC在推特上向保羅開火，“如果共和黨人沒有花那麼多時間破壞公眾對科學、口罩和新冠本身的信心，我就不必做表率了，因為領導人敦促人民接種而自己都不願意接種，這會有潛在的錯誤後果。“

在隨後的推特上，這位女議員讓這位共和黨人去聽取他的選民的意見，並說“展示我們不會要求別人做我們自己不會做的事情”很重要。

她寫道，“我們的工作是確保疫苗不會像口罩那樣被政治化。”

“如果你真的聽了選民的意見，你就會聽到很多關於生殖健康的。“

“人民的領導人應該表明，我們不會要求別人做我們自己都不願做的事情。”

AOC是在迴應保羅的一條推特，他指責她趕在了老年人和醫療工作者之前接種疫苗。

保羅堅持說他還不會接種疫苗，因為這是“不合適的”。

他週一在推特上說：“有人問我在國會和其他人一起接種疫苗的問題：我已經感染了病毒/有免疫力，在老人和醫療工作者面前接種疫苗是不合適的。”

“同樣的道理也適用於AOC或任何年輕健康的人。他們應該排在最後，而不是第一。”

保羅說：“我認為已經感染過的人搶在未感染的人前面接種疫苗是不合情理的。”

“我認為30歲的亞歷山大高興地微笑著接種疫苗，而養老院的85歲老人卻沒有接種，這是不合情理的。”

AOC還受到了其他人的批評。民主黨眾議員伊爾漢·奧馬爾週日在推特上說，令人“不安”的是，她的議員同伴們能夠在一線工作者和老年人之前接種疫苗。

奧馬爾週日在推特上寫道，“現在很明顯，我們沒有足夠的疫苗給每個人，而且疫苗供應也出現短缺，我們必須優先考慮最需要的人。”

“這就是為什麼會看到某些人群先接種疫苗，而我們選區的大多數老弱者和一線工作人員卻在等待疫苗接種這種令人不安的情況的原因。”

她當時說，“我們應該優先考慮那些為國家運轉而做出犧牲的一線工人，那些受到不良影響的人應該被優先考慮。“

當共和黨人麥迪遜·柯索恩明年1月宣誓就職，AOC將成為國會最年輕的議員。

上週五，她在社交媒體Instagram 上詳細介紹了接種疫苗的情況。

她發現她和其他國會議員將獲得疫苗，因為“治理的連續性”計劃，“基本上是一項國家安全措施”。

她敦促自己的社交媒體粉絲們傳送問題，並寫道：“就像戴口罩一樣，我從不會建議你做我不願意做的事情。”

她詳細描述了接種疫苗的過程——包括一整篇關於潛在副作用的文章——然後回答了一個觀眾的問題，即為什麼政客們比一些醫療工作者先接種疫苗。

她說：“這讓我也很驚訝，我原以為我們要等很久才能得到這個禮物。”

“但當涉及到國會的許可權時，這是由於所謂的‘治理連續性’計劃。一般來說，有國家安全政治條款，以確保在國家緊急情況下國家治理的連續性。”

美國政府官員上週五開始接受輝瑞疫苗的注射，副總統邁克·彭斯和他的妻子凱倫以及衛生局局長傑羅姆·亞當斯一起接受了第一次注射。當天晚些時候，眾議院議長南希·佩洛西和參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾都接種了疫苗。

週一，當選總統喬·拜登在特拉華州接種了第一劑疫苗，不久之後，他的妻子、即將成為第一夫人的吉爾·拜登接種了疫苗。共和黨人，包括參議員馬可·盧比奧，也接種了疫苗。他曾經很輕視病毒的影響，並參加了唐納德·特朗普的集會。

“祝賀你的特權，@marcorubio （馬可·盧比奧）。”

特朗普還沒有接種疫苗。去年10月，總統因新冠病毒住院，出院後，他聲稱自己對該病毒“免疫”。然而，他並沒有公開說明為什麼他沒有接種疫苗。

#疫苗#、#民主黨#、#議員#

責編：帆子