近日，山西臨縣安業九年制學校校長任某飛，因懷疑校內初三一女生早戀，毆打該女生並要求其寫不雅檢討書，引發社會極大關注。

這封帶有濃濃羞辱意味的檢討書，將該校長推向風口浪尖。根據最新通報，當地公安機關已經對任某飛作出行政拘留15日，並處罰款1000元的處罰。

但事情還沒有結束，這起風波又牽出另一件陳年舊案——此前女生家屬曾對媒體稱：“任某飛的風評很差，上世紀90年代的時候，他妻子懷著孕然後就死了”。而這一情節近日也被媒體證實，據任某飛亡妻劉某蘭弟弟劉某立所述，其姐姐確實是被殺害，且案件至今未破。

一場風波引出一件懸案，外界的關注焦點，很快隨之發生轉移。目前為止，關於此案還缺少詳細的資訊，但任某飛妻子當時懷有七八個月身孕，且是鈍器撞擊腦部致死，這些簡要案情足以說明此案的犯罪性質相當惡劣。

值得一提的是，女生家屬“任某飛的風評很差”的說法，讓很多人將質疑的矛頭，對準了任某飛。而任某飛亡妻弟弟提供的一些當年警方調查的資訊，比如夫妻二人不和鬧離婚，並且任某飛當時曾有過外遇，的確讓任某飛揹負著重要的嫌疑。

不過嚴格來說，這些都只是一種推測。儘管在逼迫女生寫不雅檢討書的風波中，作為校長的任某飛表現相當不堪，但一碼歸一碼，刑事案件調查講究嚴謹的證據鏈，哪怕校長的風評的確很差，也不能用道德思維處理法律問題，隨隨便便給他戴上殺妻的帽子。

曾經懷疑過任某飛的當地警方，當年在將任某飛帶走調查40天左右後，因為沒有足夠證據就又把他放了。在人命關天的案件中，警方的剋制也是對疑罪從無原則的堅守。畢竟在缺少明確犯罪證據的前提下，任某飛同樣是懷孕妻子遇害的重要受害者。

當然，這並不是說對這起多年後重新迴歸公共視野的兇殺案件，就該讓它繼續沉寂，成為陳年懸案。一方面，此案目前已備受輿論關注，成為公共事件，另一方面，案件未能真相大白，真兇得不到應有的嚴懲，對受害者家屬，無疑是一種永遠都無法抹平的傷痛。任某飛亡妻的父親表示，“希望警方可以查個明明白白”，其訴求應該得到積極響應。

司法層面的確有20年追訴時效的說法，而該案自2000年案發至今正好20年。不過追訴時效針對的是未被發現的犯罪，已經發現的犯罪，不受追訴期限的限制，現實中有不少20年之後才告破的懸案，如“原南京醫學院女學生被殺案”就是案發28年後才告破。

時隔多年之後再重啟調查，的確存在著諸多困難，比如相關證據滅失，一些關鍵證人可能已經不在人世等等。不過另一方面，現代刑偵技術在不斷進步，包括DNA、大資料等，它可以為偵破提供更好的條件，陳案積案同樣具備了重見天日的可能。

我們經常講，正義可以遲到，但不能缺席。尤其在當前，這起由檢討書風波牽扯出來的兇殺懸案，成為外界關注的焦點話題，當事校長成為被懷疑的物件。盡最大努力重啟調查，查清真相，既是給受害者家屬一個應有的交代，也是向社會傳達一種信念，讓他們堅信法律正義的確能照射到每一個角落。