2019年11月29日勞榮枝在廈門落網，之所以潛逃20年才落網，是因為現在科技發達的結果，是透過人工智慧裝置進行面部識別確認之後，警方採取行動進行抓捕。

隨著勞榮枝的落網，當年法子英的案件又被推向了一個新的熱度，並且，網上也流傳種種有關法子英案件的言論。當年的案件的主兇法子英已經繩之以法，時間也過去20年之久，人們再次談論起該案件，依然具有頗多的震驚和感嘆，隨著勞榮枝的落網，當年法子因案件的種種謎團將逐漸展開。然而，勞榮枝在落網的初期，並不承認自己的真實身份，警方透過DNA比對才更核實勞榮枝的身份。

就在前兩天，也就是2020年11月21日，勞榮枝被提起公訴，這再一次將法子英案推向了一個新的高度，這是勞榮枝在落網一年以來，第一次官方正式的對該案件進行重新的梳理，並且對勞榮枝的種種罪行進行審判。在法庭上，勞榮枝對於當年的種種類罪行以及指控的罪名均保持否認的態度，並強調自己受法子英的脅迫，自己是不得已而為之。雖然法子英已經繩之以法，很多事情無法進行逐一的證實，但是相信法律對於勞榮枝的審判將會是公正合的。

勞榮枝原本擁有一份讓人羨慕的正式工作，認識法子英之後，她的人生開始了巨大的轉變，並且是後期種種罪行形成的開端，當人們在談論勞榮枝案件時，不僅會聯想到另一起惡性的搶劫案，那就是在20世紀末白寶山案，因為“白寶山”案跟“法子英”案存在相似處，很多人看來“白寶山”案中“謝宗芬”與“法子英”案中的“勞榮枝”是殊途同歸的，並且兩起案件的惡劣程度可以說是並駕齊驅的。

就目前官方釋出的資訊和勞榮枝在法庭上的言行來看，謝宗芬與勞榮枝枝還是存在本質上的區別。因為種種犯罪的證據顯示，謝宗芬沒有直接參與到搶劫案，他的罪行偏向於包庇罪，而勞榮枝在整個搶劫案當中充當了誘騙受害者的角色，她是比較直接的參與到搶劫案。

所以說，“白寶山”案中的“謝宗芬”和“法子英”案的“勞榮枝”看似殊途同歸，使者大相徑庭。