加利奧蒂認為，普京的部分觀點是正確的，但這顯然不夠。誠然，在上世紀90年代無政府狀態和悲劇中倖存下來的俄羅斯人開始生活得更好。但是，當人們意識到他們居住的地方並不好時，他們就不淡定了。

普京被問到了許多令人不安和不愉快的問題，例如，關於納瓦爾尼的問題，然後是俄聯邦安全域性的一組化學武器專家的問題，關於俄羅斯介入烏克蘭東南部的內戰的問題，以及誰應該為俄羅斯與西方之間關係的惡化負責的問題。普京沒有直接回答這些問題，而是以精簡的措辭借坡下驢，將一切歸咎於西方，並稱俄羅斯為"善良無辜的"（белый и пушистый）。

加利奧蒂繼續寫道："普京用慣用的措辭脫口而出，並且絲毫沒有願意和解的意思，以緩和克里姆林宮最近在國內外採取的日益咄咄逼人的對抗語氣。"

因此，作者認為，普京沒有說任何新的東西，並且將責任一股腦全推卸給西方，普京認為，世界很糟糕，只有他自己是好的。 此外，在新聞釋出會結束時，他像聖誕老人一樣，宣佈向所有有7歲以下兒童的家庭發放五千盧布的補貼，而這個"只有50英鎊"的補貼好高啊。

從這位專欄作家的言論中，肥鵝看到的是西方慣有的強盜邏輯，充分體現了他們的傲慢與偏見，而且一股子酸溜溜的氣味。當前，在控制疫情方面，西方確實做得比俄羅斯糟糕得多，英國疫情大爆發，倫敦封城，美國就更不用說，領跑全球，死亡人數已然超過了二戰美軍的死亡人數，而且還見不到拐點。但西方政客們卻不想著先如何消除國內的疫情，而是各種“長臂管轄”，一如既往地對其他國家指手畫腳。正如在這次大型記者會上，當BBC記者史蒂夫•羅森博格提問："俄羅斯與西方關係緊張，您不認為這種不幸的局面也有您的責任嗎？俄羅斯政府是"善良無辜"的嗎？"，普京回答說："為了俄羅斯的國家利益，我甘願做任何事，至於我們是否善良無辜，和你們（西方）相比，是的，我們確實善良無辜。"