西方媒體11月1日公佈了巴沙爾的一次專訪，他對俄羅斯和敘利亞的關係做了一定的梳理。雖然沒有公開指責俄羅斯在和土耳其達成的“索契協議”裡出賣敘利亞，但是也確實沒有公開說俄羅斯這麼做對敘利亞是有好處的。

這就引出了一個話題——

作為巴沙爾少有的盟友，俄羅斯是否出賣了敘利亞的利益？

如果俄羅斯出賣了敘利亞的利益，用庫爾德區的144*32公里領土和土耳其做交易的話，為啥巴沙爾不指責呢？

其實，從巴沙爾的角度，他當然不能說俄羅斯出賣敘利亞。有主觀原因，也有客觀原因。

具體來講，主要有三吧！

有一個事實需要了解，不是俄羅斯非要來敘利亞不可。

2015年俄羅斯才派兵進入敘利亞幫助巴沙爾。而2011年敘利亞就爆發內戰了。

為啥和敘利亞有盟約的俄羅斯4年後才來？一個原因是俄羅斯在觀察，看巴沙爾到底是不是能堅持很久。如果根本不值扶植，俄羅斯才不會那麼冒險。

後來IS崛起，巴沙爾政權也堅持了幾年，俄羅斯又擺脫了烏克蘭問題的掣肘，美國也進入敘利亞，所以俄羅斯才最終答應巴沙爾。

沒有俄羅斯的幫忙，巴沙爾不會越打越順手。所以不能得罪俄羅斯。

巴沙爾和俄羅斯是利益盟友，或者說是一榮俱榮一損俱損的關係。

如果巴沙爾公開指責俄羅斯出賣敘利亞等於撕破臉，那麼也等於否定了自己過去和俄羅斯的長期盟友關係。

這對巴沙爾未來的統治顯然不利。

第三，俄羅斯對敘利亞領土沒興趣，只是對利益有興趣。

巴沙爾當然清楚俄羅斯不會佔領該國領土，這和土耳其這樣的鄰國是不同的，也和庫爾德人要求獨立自主是不同的。

俄羅斯已經和巴沙爾政府簽署了兩個軍事基地的租約，可以在敘利亞長期駐軍，這基本上滿足了俄羅斯在中東的利益。

所以巴沙爾確實認為俄羅斯不會出賣敘利亞，儘管有和土耳其這樣的安全區協議，也只是臨時的，而不是永久要讓敘利亞失去土地。

畢竟在巴沙爾看來，俄羅斯是自己不多的朋友，自己也是俄羅斯在中東為數不多的朋友。如果彼此都沒有互信的話，互相的利益都不能得到實現。

因此巴沙爾的話也說明他對俄羅斯確實是相信，彼此之間是有一定程度互信的。