自己點的菜如果吃不完，還會被罰款？吃播宣揚量大多吃，還會被追究責任？這些想象中的措施，很可能將成為現實。

近日，深受社會熱議的反食品浪費法草案首次提請審議。草案內容包括餐飲服務者應主動提醒消費者防止食物浪費，浪費食物的消費者要被收取費用，禁止傳播暴飲暴食浪費糧食的資訊等。

據聯合國對全球糧食現狀的調查，每年被損耗與浪費的糧食總量為13億噸，佔了全球糧食總量的1/3，同時全球8.2億人存在飢餓問題，這意味著每9個人當中，就有1個人在捱餓。在我國，食物浪費問題也成為“頑疾”，據2018年的城市餐飲浪費量的相關調查，每年浪費的糧食數量高達1700萬至1800萬噸，而這以一年的口糧為標準，可以滿足3000萬人到5000萬人的需要。

反食品浪費法草案的審議，代表了國家在糧食浪費問題上將展開針對性的整治。大部分網友對該草案持認同態度，他們表示拒絕糧食浪費將從自己做起。也有的網友認為節約糧食有必要，但是以法律來約束糧食浪費問題有點矯枉過正，畢竟大部分人並不希望吃個飯還可能會違法。

事實上，不管是國際，還是我國，在糧食浪費上都是較為嚴峻問題，更令人無奈的是，糧食浪費一直難以解決。

2013年1月，我國就提出厲行節約和反對浪費的重要提示，重點強調了公款消費和學校浪費的問題，提倡勤儉節約的良好美德，開展“光碟行動”等相關的節約措施，這讓我國的糧食浪費問題有一定程度的改善。但是，也僅僅是一定程度的改善而已。

江西一家自助餐廳標有拒絕浪費的相關提示，“剩餘食物超過100克、消費者需多付10元”等，服務人員也會善意提示顧客取餐數量以飯量為準。可是，對於顧客的浪費現象，為了留住客源和以後的利益，商家按秤計算並處罰的情況不多，即使一些餐盤中的剩飯剩菜不少。

據調查，我國食物浪費率基本上超過10%，大型聚會更是高達38%，學生盒飯被扔棄的數量佔了1/3。我國自古以來就有熱情好客的風氣，如果碰上節日和生日及嫁娶等，聚會宴席基本上少不了，這些明面上的大眾消費越來越突出，這和我國的經濟水平逐年上漲有關，也和居民的整體生活水平提高有關。

不過，節約糧食的觀念仍未深入人心，像是網路流行的“大胃王直播”就是一個極端案例，這些大胃王大部分都被網友吐槽過，主要是指責他們根本吃不完，卻在鏡頭面前“假吃”，關掉攝像機就催吐或者扔掉。大胃王為了獲得更高的關注度，一餐的食量是普通人的往往十倍，某位1994年出年在女生曾一餐吃掉35斤的烤全羊，100根油條與4碗胡辣湯是她的一頓早餐。

確實有大胃王是天生食量大，但是這樣的人是很少數很少數，大部分大胃王是通過後期催吐或者透過剪輯來“假吃”的。雖然吃飯是個人的自由，但是浪費糧食決不能為所欲為。而且，這種有輿論作用的網路平臺鼓吹“大胃王”，會讓使用者形成浪費食物的消費導向，不利於全社會建立節約糧食的意識，也和國家及全世界倡導的拒絕糧食浪費背道而馳。

反對浪費糧食，不止我國將作出規定，其他國家也同樣有相關法律。法國國會在2016年曾透過一項法案，禁止超市將未出售的食物私下處理，如果有剩餘的食物，必須捐贈給簽訂協議的慈善機構或者食物銀行。不過，超市不是免費捐贈，它們能獲得捐贈產品價值60%的稅收減免，義大利等國家隨後也紛紛效仿。

對此，你怎麼看？