除了CNN，華盛頓郵報也是特朗普多次攻擊的物件

《華盛頓郵報》在12月21日釋出推文痛批特朗普，該報認為特朗普就是一個徹頭徹尾的獨裁者，絕對不能夠讓他再度執掌美國大權。美國權力交接在即，各方勢力湧動，特朗普依然沒有放棄推翻2020年選戰結果的努力，甚至此前有證據表明，美國軍方有退役將領正在同特朗普接洽，謀劃“必要的強制措施”。《華盛頓郵報》的推文折射出美國主流媒體對於特朗普和平交接權力的憂慮，更表現出對特朗普執政持續的恐懼。自特朗普上任以來，美國政治遊戲原有的體面、文明的表象被撕裂，民主黨和共和黨幾乎完全對立，美國黨派之爭進入歷史性高潮。

《華盛頓郵報》等媒體一直認為的特朗普已經獨攬大權

《華盛頓郵報》指責特朗普完全無視現有政治規則，在處理美國利益相關的事務中任性妄為。在美國憲法所框定的政治遊戲規則中，即使是美國總統也面臨來自於司法、立法等機構的制約，無法像中世紀的國王一樣自由行使國家最高權力。特朗普上任的首個一百天就打破了對權力制衡的默契。2017年1月23日，特朗普正式宣佈美國退出跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP），美國退出其倡導的國際自由競爭和多邊合作框架協議，讓美國逐步喪失了“山巔之城”的權威。

無人機空襲事件被美媒視為特朗普獨裁的例證

1月27日《移民禁令》則是第二樁極具爭議的事件，美國政府開始以行政命令干涉他國向美國移民，該禁令甚至在2017年7月得到了美國最高法院的支援。《華盛頓郵報》、CNN等媒體便由此認定，特朗普的手已經伸進了美國立法和司法體系中，他已經成為了事實上的“美國之王”。2020年1月3日的巴格達國際機場空襲也出自特朗普的指揮，在該空襲中伊朗主管對外軍事行動的指揮官蘇萊曼尼和多位高階官員死亡。2018-2020年的中美博弈，特朗普以貿易保護主義挑起了同中國的競爭，在與中國開始博弈的同時，特朗普還炮轟北美自由貿易協定、對韓國和日本威脅關稅制裁、對歐盟的高階製造業極限施壓等等。“想怎麼幹就怎麼幹”成為了2018-2019年外界對特朗普的第一印象。

考德威爾認為特朗普至今沒有搞清楚狀況

美國媒體認為美軍對蘇萊曼尼的暗殺行動是特朗普獨裁的鐵證——雙手沾滿鮮血、嗜殺成性且喜怒無常，這正是西方文藝作品中的獨裁者的經典形象。但是美國高階智庫並不認同《華盛頓郵報》等主流媒體的說法，克萊蒙研究所高階研究員克里斯托弗·考德威爾並不認同，他認為特朗普並不是獨裁，而是不會用人，特朗普的從來沒有搞清楚他的幕僚們到底擅長做什麼工作，或者他可以相信哪些人。特朗普下令無人機空襲是在對幕僚提議的錯誤認知上做出的錯誤判斷。考德威爾認為，雖然美國民主共和兩黨的政治默契被打破，但是對於特朗普這樣一個“新人總統”，美國權力制衡的環環緊扣的體系仍然具備威懾力。

特朗普支持者認為拜登獲勝讓奧巴馬成了最後贏家

最令《華盛頓郵報》、CNN等媒體尷尬的是，亞洲地區的很多所謂“親民主人士”都非常支援特朗普而反對拜登和奧巴馬，甚至有人認為拜登的任期實際上就是奧巴馬的“第三任期”。亞洲部分國家出現 “特朗普粉絲”的原因很簡單：特朗普是帶頭跟中國博弈的人，而拜登和奧巴馬似乎並不想激化同中國的矛盾。

特朗普和美媒的內鬥還將繼續下去

一千個人眼裡就有一千個哈姆萊特，站在美國媒體的視角，特朗普的確算得上一個“暴君”，他可能沒有想要獨攬大權，但是特朗普政府對美國媒體的壓制是顯而易見的。特朗普離任後美國媒體的苦日子可能並不會告終，“解甲歸田”的特朗普依然是對傳媒擁有豐富興趣的資本大亨，“自立門戶”和《華盛頓郵報》、CNN們繼續鬥下去也不是不可能。