婚前女方表示父母有意讓第一個孩子跟女方姓。男方考慮可以生二胎，並同意了。

結婚三個月，孩子出生。男方父母不斷施壓，於是男方反悔婚前承諾，提出第一胎跟父姓。

男方的承諾啊，真的不能信。哪怕信誓旦旦，不用負責。反正就能娶妻生子當老爸。

女方惱火，產後三天獨自回孃家。後來女方給孩子上戶口時，取了自己的姓，家庭矛盾加劇。之後起訴離婚，於11月底，雙方協議離婚，孩子歸男方。

很多人理直氣壯的說自古以來就是隨父姓，孩子就應該隨父姓。這群人學的怕是偽歷史，就不要出來丟人了。

如果硬要追溯遠古時期的話，孩子是跟母姓的。“姓”這個字的本意就是女人生的子女。

在上古時期，人類處於母系社會。社會氏族以母系為中心。隨著時間發展到父系社會後，姓則隨父親。

而到新社會，提倡男女平等。法律規定，孩子可以隨父姓，也可以隨母姓。

不過這對夫妻離婚的原因，我不認為是因為孩子的姓氏，我覺得是父母對婚姻干涉過多導致的結果。

女方父母說跟母姓，男方父母說跟父姓，那這對小夫妻的本意有人問過嗎？有積極尋求解決辦法嗎？

估計都來不及有自己的思想，已經各回各家，各找各媽。而出生不足百天的寶寶，一個人迫不得已扛下了所有。

這個婚姻也印證了一個道理：孃家是婚前最大的阻礙，婆家是導致離婚的催化劑。

婚姻明明是兩個成年人才能有的權利，卻偏偏過成了巨嬰生活，什麼都要聽從於父母。聽話的孩子好，但是長大了也該有點自己的想法吧！

孩子的姓名，明明應該是父母的權利、責任、義務，爺爺奶奶、姥姥姥爺可勁爭取，爭取到兩夫妻離婚。

很多人問為什麼當代年輕人不願意結婚，不願意生孩子。有這樣的困惑也是因為結婚生育的門檻並不高。

但是遇上這對夫妻這樣的婚姻，三個月結婚，生子，離婚。還有多少人會嚮往婚姻，嚮往生孩子。

世界千變萬化，各種以為能依靠的依靠，都如此不堪一擊。

沒有怪男人或者女人的意思，只是現在一切的關係都太脆弱了。戀愛關係，婚姻關係，親屬關係，都一不小心潰不成軍。