這兩天聯合國開大會，俄羅斯代表團有10人簽證沒有被美國按時發放，所以俄羅斯人抨擊美國的聲調有點高。

先是外長拉夫羅夫“感謝”美國給自己簽證，同時批評美國只會給世界帶來爭端和戰火；後是俄羅斯防長紹伊古對媒體說：美國插手的國家有幾個下場好？

可見美國和俄羅斯之間的矛盾確實不是輕易能解開的。

那麼就從這兩位俄羅斯高官的話來分析分析吧！

俄羅斯防長的話沒錯，美國干涉內政的國家後來發展好的並不多。但也不是說就完全沒有下場不錯的。

其實說到美國干涉別國內政，可能從門羅主義時代就開始了。

19世紀20年代，美國總統就是這位門羅，他曾公開對歐洲人喊話：美洲是美洲人的美洲。意思是不允許歐洲人隨便入侵這裡，否則美國不答應。

因為美國也是美洲國家，所以門羅主義的出臺，就預示著美國正式把美洲當作自己的後院看待，不讓歐洲人介入的態度再明顯不過了。

那麼也就意味著一旦美洲內部出現什麼問題，美國的話語權是獨大的。

歐洲人還比較“聽話”，基本上沒有在門羅主義公佈後染指美洲。這也給美國在美洲地區長期說了算提供了可能。

除了干涉鄰居內政之外，美國隨著經濟的發展，也開始不斷對外拓展自己的勢力範圍。

大家都知道作為帝國主義重新瓜分世界戰爭起點之一的是美西戰爭，美國和西班牙爭奪全球殖民地。

1898年美國已經是全球排名靠前的軍事強國了，因此和西班牙爭奪古巴、菲律賓等地。

這起戰爭其實就是美國介入到了古巴和菲律賓內部事務，最終與古巴人和菲律賓人一起，趕走西班牙人的一次戰爭。當然戰後古巴和菲律賓成了美國的殖民地。

從這個角度講，這兩個國家被美國介入和干涉的時間太長了吧！

不過菲律賓至今和美國還保持著相對友好的關係，雙方簽有軍事合作協議，從這點來看，菲律賓人或許對美國的感情很複雜。至於下場算不算好，只有菲律賓人自己判斷了。

另外，說一個美國干涉內政後，發展不錯的國家吧！

那就是南韓。

幾乎每個南韓人都認同一個觀點——如果沒有美國，南韓可能早就不存在了。這確實是個事實。當年的戰爭讓南韓控制的地區幾乎只剩下釜山及其周圍的地區，佔國土面積不到10%，已經岌岌可危。

是美國人介入到了戰爭中逐步讓南韓恢復了全部國土。這也是後來美國人能長期在南韓駐紮的根本原因之一。

就是因為南韓人被打怕了，不敢讓美國人輕易撤離，否則可能還會面臨幾十年前的慘痛記憶重演。

當然這也是特朗普敢於獅子大開口，要向南韓人索要大筆駐軍費的原因之一，畢竟南韓人的底牌被美國發現了嘛！

美國介入後，南韓才有了隨後發展的基礎，並且得益於南韓人相對勤勞以及對科技革命的機會把握比較精準，南韓才能在70年代後逐步經濟騰飛，最終成為發達國家。

可以說，南韓是美國干涉過的少有的“好下場”的代表國家。

而針對俄羅斯外長拉夫羅夫的話，其實他只是看到了美國給世界帶來的動盪，卻忽視了俄羅斯歷史和現實上的很多做法，和美國起到了類似的效果。

所以，看國際問題需要歷史眼光。因為歷史可以照進未來。

美國有問題，不等於俄羅斯就沒問題。

俄羅斯現在是實力不行，在很多場合沒辦法和美國公開對抗，所以才從“打嘴仗”上來和美國PK。

如果俄羅斯實力和美國一樣，或者說俄羅斯實力比現在有了成倍的發展，你覺得他們會安安穩穩呆在自己1700多萬平方公里土地上喝伏特加，不到世界其他地方撒野？

歷史已經證明這是不可能的。

近200年來的俄羅斯歷史，就是一部征戰史，俄羅斯人幾乎沒有一天不在和別人打仗。

舉個例子吧！

很多人都在談克里米亞是俄羅斯的一部分，但如果有點歷史經驗的人都會告訴你，150年前這裡是人家奧斯曼土耳其帝國的土地。

為啥不久前烏克蘭總統澤林斯基訪問土耳其的時候，埃爾多安不支援克里米亞屬於俄羅斯？一個理由是當地還生活著大量的韃靼人，他們和土耳其人有很密切的親緣關係。往上追溯就能追溯到奧斯曼土耳其帝國統治克里米亞的時期。

因此，俄羅斯所擁有克里米亞，也僅僅是150多年前的事情，怎麼就能說克里米亞自古以來就是俄羅斯的土地？

是沙俄搶佔來的地盤。這比美國現在的很多做法還要惡劣吧！

另外克里米亞在上個世紀60年就從俄羅斯易主烏克蘭了。也就是說，俄羅斯實際上擁有克里米亞也就100年，而烏克蘭擁有克里米亞有50多年。奧斯曼土耳其帝國擁有克里米亞有400多年。

因此，談克里米亞問題，別說什麼是俄羅斯自古以來就有的。

如果談歷史，俄羅斯的90%的土地都曾是別人的，是俄羅斯從別人手裡拿來的。

再說二戰後的美蘇爭霸時期，剛過去幾十年吧！俄羅斯和美國一樣，給全世界帶來戰爭和動盪，甚至嚴重威脅我們的利益，不然基辛格和尼克松怎麼會有“破冰之旅”呢！

當然，俱往矣。

俄羅斯現在已經衰落了，GDP只有美國十五分至一的水平，已經沒辦法像當年一樣和美國PK了，或者說有心無力了。

那麼當美國損害到俄羅斯利益的時候，俄羅斯當然就要抨擊美國來佔領道德制高點。

因此，俄羅斯外長罵美國，一點也不奇怪，他說的既是個事實，也是對俄羅斯能力不濟的一種表達。

一旦現代俄羅斯還有機會崛起，恐怕還是會像歷史上的俄羅斯一樣。

因此，在對國際事務的干涉上，美國和俄羅斯其實半斤八兩。批評美國干涉別國，俄羅斯恐怕還是有點理虧。