12月23日，在距離美國總統換屆還有四個星期的時候，特朗普再次赦免了15個人，並且對另外5個人減刑，被赦免的人包括特朗普前競選顧問喬治·帕帕多普洛斯、共和黨前國會議員鄧肯•亨特和克里斯·柯林斯、4名前黑水公司承包商。

特朗普的赦免名單也引起了不少人的不滿，因為這次赦免的15個人裡，有至少兩個人是已經認罪了的，特朗普顯然是想在任期的最後幾天裡繼續"發揮餘熱"，用他僅剩的一點權力繼續"造福"他的政治盟友，同時也是在為之後的政治生活積攢一些資本。

從某種程度上來說，特朗普做出把個人利益置於國家利益之前的行為其實並不令人意外，但是，他毫不掩飾地用自己總統的權力來做他的親人、朋友以及家族企業的保護傘，其實暴露了美國憲法中的缺陷。美國憲法規定，美國總統具有赦免權，當一些案子的判罰結果有失公允，或者一個人對社會的貢獻要遠大於他所犯下的錯誤，那麼美國總統有權赦免他們。

然而，赦免權到了特朗普這裡就完全變味了，他沒有把赦免權看作一種體現良知的正義的手段，反而把它當成了一種規避法律制裁的手段，有了赦免權，那麼這個人之前做過的壞事就可以一筆勾銷，這明顯是在濫用權力。

對一個國家來說，憲法之所以成為最莊重的法律，是因為憲法對所有人都有約束力，它代表著公平公正，憲法要建立的是一個權力互相制衡的體系，並沒有給行政部門絕對的權力。但是，美國憲法給予總統的赦免權，顯然違背了這一原則，因為具有赦免任何人的權力，所以美國總統完全可以先承諾赦免某個人，接著指使別人去做一些犯罪行為。

這並不是危言聳聽，因為特朗普真的這麼做了。據美媒報道，特朗普之前曾經要求國土安全部官員把邊境完全關閉，不讓移民進入美國，還說如果法院判他們有罪，那麼他會赦免他們。總統不加節制地濫用赦免權還有可能影響美國大選，因為總統可以赦免競選官員的犯罪行為，那麼總統候選人在競選過程中可以為了當上總統而不擇手段，選舉法和競選法都會失去約束效力，美國人民的意願也會被完全忽視。

所以，所謂的"赦免"不過是在為自己的惡行辯護而已，總統的特赦權也算是美國的一種傳統，帶有偽善性質，就如感恩節特赦火雞一樣，表面上是行善，但是感恩節背後卻是印第安人的森森白骨。而特朗普給予那些違法犯罪的人特赦，相當於給他們發了一塊"免死金牌"，基本上是為了保證他們在做壞事的時候沒有任何心理負擔，本質上是在助長違法亂紀的亂象。