有些國人在網路上的一些習氣，有時確實不敢恭維。

其實昨晚的文章裡，我覺得我寫的已經是屬於比較剋制的了，沒有去黑校長，也沒有去黑家長，算是心平氣和的分析這件事。

如果再要認真分析下去，這件事其實還有一些我沒點出來的。

不妨說說。

首先是這個學校的管理，存在嚴重的問題。

從政府的調查報告來看，這個男生多次在半夜進入女生宿舍，這起碼說明了幾點，一是這個宿舍應該不是封閉式的宿舍，外人可以隨便進出，二是沒有管理人員值班，三是這個宿舍的學生，在發生這麼嚴重的事情後，竟然無人向老師說明。

可以說，這上面的三點，哪一點都讓人覺得心驚膽戰。

如果這是一個社會人員，半夜進入了女生宿舍，會發生什麼？

其實但從學校管理到這種地步，出現如此嚴重的事情，我覺得這個校長免職，一點不冤枉。

其次，說說這個學生的家長。

是，孩子捱了一頓打，做家長的都心疼。

但是回過頭來看看這件事，且不說那張檢查是真是假，或者有多少是真多少是假，但從事後政府的調查報告來看，已經證實這個孩子與男生的苟且之事，但從這一點上，作為家長，孩子做出這種出格的事，不該打嗎？再進一步說，如果那張檢查，寫的都是真的怎麼辦？其實到最後，調查報告裡也沒說出那張檢查的內容是真還是假。

我又想起我前面寫的文章裡，那個在賓館裡把孩子堵在房間裡，後來打斷了女兒尾骨的家長。

有些時候，有些事，和風細雨的說教，不是那麼容易解決問題的。

這一點上，一些鍵盤俠和槓精肯定是不贊同的，他們與那些口口聲聲“沒有教不會的學生只有不會教的老師”的人，從來都是穿一條褲子的。

吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭，圍觀起鬨，站著說話不腰疼，從來就是一些圍觀者的拿手好戲，在他們看來，只要指指點點，按照他們“說”的去做，問題就一定能完美解決。

可惜，他們就像諸葛亮說的那種“小人之儒,惟務雕蟲,專工翰墨;青春作賦,皓首窮經;筆下雖有千言,胸中實無一策。”

看他們說的頭頭是道，讓他們去做的時候，才發現根本不是那麼回事。

所以我昨晚寫的時候就提到，從事管理工作的人，是一眼就能看出其中的門道的，而那些沒有實際工作經驗的，憑空想當然的人，無非就是逞口舌之快罷了。

寫到這裡，我特別想用一個最近外交部經常批判西方國家的那個句式“我可以……，但你不能……”

我可以罵老師管學生，但是你不能真不管了……

我可以罵你，你怎麼能撂挑子呢？

我可以罵你，但是你不能還嘴。

這時如果有位老師還敢嘟囔一句“你行你上啊……”

估計就更是捅了馬蜂窩了，你這是什麼態度？你當老師的怎麼可以這樣？我要是能教了我用你嗎？

咦？不小心把實話都說出來了？

說白了，有些人其實就是典型的臭棋簍子，卻非要到專業棋手跟前去支招，一個道理。

1、這個女生有嚴重的問題，包括那個男生，問題已經非常嚴重。

2、那份不堪入目的檢查的真實性，待考。

3、校長在處理這件事上，有錯誤。

4、該校的學生管理存在嚴重問題，堪稱混亂。

5、女生的家長，處理這件事，嚴重不當。

6、吃瓜群眾的邏輯性，嚴重不足。

7、對教育和教師的圍剿，沒有贏家。

就這樣。