雖然大家都知道烏克蘭和俄羅斯不對付，但部分烏克蘭人對俄羅斯的憤恨之大還是有些超乎想象，只不過這種憤恨往往是以一種略顯荒誕不經的方式展現出來：當地時間11月2日，烏克蘭政治和經濟專家塔拉斯·扎戈羅德尼在接受烏克蘭時政雜誌《主編》採訪時表示，烏克蘭必須擁有自己的中程導彈，並在必要時攻擊俄羅斯的核電設施，從而以俄羅斯無法承受的“核爆炸”來威懾俄羅斯人。

塔拉斯·扎戈羅德尼

2013年末，烏克蘭危機戰爆發，在與烏東民兵和俄羅斯“小綠人”的對抗中，烏克蘭軍隊損失慘重，接連丟掉了兩個東部自治州和克里米亞半島。衝突漸歸平靜之後，烏克蘭人痛定思痛，普遍認為除了中央高層軟弱和忙於內鬥，烏克蘭軍隊的戰鬥力與俄羅斯差距過大是失敗的最致命原因。

蘇聯時代，基輔軍區擁兵70餘萬，但在蘇聯解體之後，以烏克蘭的國力根本養不起如此龐大的軍事力量，於是在烏克蘭獨立幾年之後，龐大的原蘇聯基輔軍區紅軍就迅速坍縮成一支僅有20餘萬人，且絕大部分集中在陸軍的中小型地區軍隊，而烏克蘭人還偏偏惹上了俄羅斯這樣的大國，不被吊打才是怪事。

烏克蘭人養不起一支大型的高科技軍隊，但又必須面對俄羅斯這個龐然大物，類似塔拉斯·扎戈羅德尼這樣的不對稱戰法會被提出來也就不足為奇。其實早在今年3月，當時還是烏克蘭總統的波羅申科就提出，鑑於中導條約已經被撕毀，那麼烏克蘭大力發展自己的中程導彈就顯得勢在必行。

還活在蘇聯時代的烏克蘭軍隊

按照扎戈羅德尼的設想，烏克蘭應該發展一種射程在2500公里左右的陸基導彈武器，而鑑於烏克蘭的國力有限，數量也不需要太多，只需兩個導彈團，合計200枚導彈就足以幫助烏克蘭頂住俄軍的威脅。

平心而論，扎戈羅德尼的這種想法確實不錯，對於小國而言，裝備適量的高技術兵器，讓入侵者感到得不償失，是一種降低自身被大國入侵風險的有效辦法，而中短程彈道導彈更是執行這種策略的價效比最高的武器。但問題在於，扎戈羅德尼提出這種策略時犯了兩個錯誤。

首先，烏克蘭自身的軍事工業已經不足以支援烏克蘭自造這樣的高技術武器。1991年從前蘇聯獨立後，烏克蘭從蘇聯繼承了多達3594家的軍工企業，別說中程導彈，洲際導彈的數量都達到180餘枚。但在獨立出來後，烏克蘭社會經濟出現雪崩式下滑，其中只會造武器的這些軍工企業更是重災區，企業本身紛紛進行“瘦身”和“轉產”，大量軍工人才也紛紛跑到西方另謀生計。

這種慘狀發展至今，烏克蘭人甚至連上世紀60年代技術水平的BMP-1步兵戰車都造不了了——2018年，烏克蘭從捷克人手裡購買了50輛BMP-1步兵戰車用來補充部隊損耗。想以這種工業基礎發展中導，顯然是痴人說夢。

其次，扎戈羅德尼在策略上也犯了一個致命錯誤，那就是這位老兄居然提出，要把這些中導瞄準俄羅斯的核電站，從而製造出類似於“核爆”的效果。

眾所周知，在核大國之間的核威懾戰略中，攻擊對方核電站就等同於向對方發射核彈，可以立刻招致對方的全面核報復。本來嘛，你烏克蘭人只要威脅一下對面的普通軍事和經濟戰略目標，比如輸油管道、發電站之類，讓俄羅斯人感到投鼠忌器就足夠自保，而眼下卻要瞄準對方的核電站，這不是找死還是什麼？

並且俄羅斯人報復時甚至都不用扔核彈，只要對等的把烏克蘭手頭的15座核電機組也全部炸掉，讓烏克蘭體驗一把全國同時發生15次切爾諾貝利事件的滋味，就會讓烏克蘭人知道“後悔”二字該怎麼寫了。

所以很顯然扎戈羅德尼其實並沒有認真思考烏克蘭該怎麼在與俄羅斯的對抗中生存下來的問題，他的這個中導提議，更像是情感上對俄羅斯的一次公開洩憤。而俄羅斯國家杜馬國防委員會主席亞歷山大·謝林則對此迴應稱，烏克蘭提出製造導彈以攻擊俄羅斯核電廠的想法是徒勞的，根本沒有實現的可能，而如果烏克蘭真打算將這種荒誕不經的想法付諸實踐，其後果烏克蘭人自己最清楚。