朋友轉給我一篇文章，是精準打擊我們這群雞娃父母的。大意是說，你看你也是個普通人，你小孩也是普通人，怎麼對他的期望就像是王位繼承人，請個家教還要名牌大學畢業，發過多少paper，你們配嗎？

我可以言簡意賅地回答兩個字：不配。

但很多時候，事情並不是以成年人自己的意志力為轉移的。

我兒子艾文在學了一年的葫蘆絲後，主動提出要學小提琴。這事挺好，很快，我們就找到了一個小提琴老師，願意上門教他。老師的簡歷非常不錯，從小學小提琴，練了二十年，大學主修音樂，之後又去美國某音樂學院進修。

第一節課是調整姿勢，老師叮囑說接下來一星期每天要花半小時時間錄影片發給她看，姿勢練得怎麼樣。送走年輕漂亮的老師後，我不由產生了一丟丟困惑，專程去美國留學進修，就是為了回來教我兒子這種小學生嗎？像他這種初學者，找個普通的沒出過國的老師就行吧。

殺雞用牛刀，未免有點浪費。

你肯定會說，那是因為你雞娃，所以挑了個好的。問題找這個老師的過程相當簡單，因為二胎餵奶我得了乳腺炎，找通乳師時偶爾提了一嘴，家裡小孩想學小提琴，找不到老師。對方很熱情地說，我女兒在學呢，找了好幾個老師，就這個老師最不錯，推薦給你好了。

看，純粹是撿漏。也可以說是市場的篩選機制，普通，一般的老師被大浪層層推了出去，擅長雞娃的家長留下了這些海外歸來的金牌教師。有人告訴我，很多伯克利畢業的小孩，最後也都在教小孩。

我一個朋友，對他兒子的志向是去美國考朱莉亞音樂學院，所以小孩從四五歲開始，每天必須練一兩個小時的鋼琴，練得不好，就要被打，必須狠狠心揍，不然你看郎朗能練出來嗎？但世界上只有一個郎朗，我不免憂愁地想到，苦心練琴這麼多年，就算真的上了朱莉亞音樂學院，如果出來還是教小孩，那吃這些苦到底是為了什麼？

也不單單是音樂生如此。

我在後面聽得津津有味，也思索著，進了耶魯，回來就當小學老師這麼樸素的職業？

沒想到開學後，有個朋友跟我說，他兒子一年級班主任可是哈佛畢業的。

這些頂級學府，耶魯哈佛，原本都是像權力的寶座一樣，供人眼饞的，怎麼一下這麼深入民間了，孩子的小學老師，竟然就是哈佛畢業的？

其實大家心裡也都有數，最後能上清華北大，哈佛耶魯的，那都是極少數。我兒子上幼兒園大班報第一個補習班時，朋友問我，你對他的期待是什麼？我抱著幾分謙遜說，將來好歹進個全美排名前一百的學校吧。其實內心琢磨他完全可以更出息點。朋友微笑著說，那你開始得有點晚了。

她本來是想把小孩往藤校發展，後來發現往藤校發展的小孩，基本是從孃胎就開始努力了。

但是等等啊，同志們，這些經過卓越努力，藤校畢業的年輕人，現在正在你身邊笑眯眯地教著你的娃呢。

更不要提清華北大畢業的小鎮做題家們，現在通通進軍線上教育行業，據說入行起薪幾十萬，幾年後就是百萬年薪。可再百萬年薪，不就是教小學生做題嘛。

本來作為家長，還有點想不通，我憑什麼啊，上了十幾年學，混了十幾年社會，現在坐在小孩學習桌旁邊，跟他一起思考小學數學題。

現在一看形勢，更想不通，一群人中龍鳳天之驕子，一躍到金字塔頂端的人，怎麼也在做小學題目，費盡口舌教小學生？

難道是哈佛，耶魯通通擴招了，所以變得不值錢了？

一方面家長們正在逐年調低自己的雞娃目標，幼兒園覺得小孩非要上藤校，上了一年級覺得國內重點大學也不錯，三年級基本上就是，我這孩子到底能上大學嗎？

一方面你隨便開啟一個補習班的介紹，都會發現，一個北大清華畢業的人，正在教你可能連大學都上不了的小孩。

我總是有點錯亂，為什麼呢，明知道他將來是個普通人，沒有王位要繼承，但就是情不自禁在他身上投下各種不菲的投資。

這到底是為什麼？

咱要是隻草雞，我看就沒必要按照珍稀動物的養法投餵了吧？

只能說明一件事，教育是目前最大的風口，精英們沒道理錯過這塊風水寶地，只管一股腦往裡投奔，賺錢就是最大的道理。

沒有什麼能忽悠一箇中年人花錢，房子，車子，衣服，首飾，這些都不如小孩重要。

小孩是我們生活中一個最大最光明的希望，當你找到那個留美音樂老師時，你未必覺得兒子將來就能上音樂學院，但想到他能受到正統的和國外接軌的音樂教育，就覺得這點值了。

你希望他成長的過程，是正確的，而不是容易的。

你覺得他理所應當，應該擁有比你更好的生活。

不然我繁殖他幹嘛呢？

比起這個世界上各種不可理喻的花銷，起碼教育這項投資，讓我們看起來像一個虔誠又光明的好人。