現在灰犀牛很多，可最大的還是人口問題。

少子老齡，人口出生率低，給未來增添太多不確定性。

再過二三十年，那麼多老人，誰來養，用什麼養，真成問題。

到時候，社會活力衰減，恐怕所有宏圖可能都會變成泡影。

所以，繼放開二胎後，儘快放開三胎，直到全面放開生育限制的呼聲越來越高。

四川資陽有對夫婦，10年前總共生了7個孩子。

這要是放在有的國家，都可以授予英雄的母親稱號了。

可是，現在他們卻收到當衛健局開具的罰單，徵收高達71.8萬餘元的社會撫養費。

現在，這7個孩子中，最大的已經成家，最小的仍在讀小學。

夫婦倆辛苦拉扯孩子長大，真不知道這些撫養費收取後是做什麼用的？

去年，山東棗莊67歲的老太太生娃，一度引起轟動。

同時，他們也是生的第三胎，按說違反了計生政策，最後當地並沒有給予罰款。

有人不願意生，有人想生不讓生，政策的糾結和分裂確實讓人無法理解。

頭幾年，張藝謀因為超生被罰了700多萬。

後來電視臺採訪時，他滿臉笑容地予以迴應，一副無所謂的樣子。

大家都理解，多生孩子不丟人。

無論誰家孩子，長大之後都是勞動力，都在為社會做貢獻。

排球運動員朱婷，就是超生出來的娃。

出生時候罰錢，成為冠軍再來獎錢，這難道還不夠尷尬嗎？

如果沒有超生，恐怕現在的人口結構都成問題。

要是連生孩子都違法，早晚會遭到自然規律的懲罰。

廣西有對90後夫婦，一口氣生了10個娃娃，這至少抵消了9對丁克家庭的空白。

真正該收撫養費的，是那些不生孩子的家庭，他們只顧眼前的享受，不管未來的人口更替。

等他們老了，走不動了，誰來為他們服務？

不要說有錢就行，離開人，再多錢都是廢紙。

不妨換個角度去認識，人口出生率那麼低，多生孩子的，是不是應該獎勵撫養費？

如果拿出70多萬用於這些孩子的教育撫養，待他們長大後，一定會是巨大的社會財富。

多生孩子不丟人，應該給予獎勵才對。

所有超生游擊隊，最後都會成為正規軍！