某農民歌手兒子大婚，很多人祝福，也有很多人攻擊。攻擊者的理論依據有二，一是歌手掙錢太容易，好多科學家都沒有這麼有錢，這很不公平；二是歌手對社會沒有什麼貢獻，對社會價值觀是一種衝擊，戲子自古就不能登大雅之堂。

為什麼歌手就不能有錢，因為不辛苦，技術含量不高，他們憑什麼這麼有錢？科學家應該有錢嗎？也不盡然，前不久某著名醫學院士兒子紮了個愛馬仕的腰帶，不也被攻擊了嗎？其實，很好理解為什麼總是有人如此橫挑鼻子豎挑眼，因為這些人沒錢，因為工作太苦，現實境遇太不如意，如果不是這樣，這些罵歌手的人有錢了，也就無所謂誰錢多，誰錢少了。

千萬不要認為這些人多麼正直，該腐敗的時候他們一樣乾的得心應手，該坑別人的時候他們也會毫不手軟。很多隻是境遇差了些，正在低位上掙扎，為了慰藉自己，權且罵幾句閒街安慰安慰不平衡的心。或者為了掩飾自己得財不正，找個由頭，為心虛壯個膽兒。

歌手掙錢多納稅也多，比一般人多繳幾百倍的稅，如果按照做貢獻角度來說，這些攻擊者估計連人家的萬分之一都沒有。另一個就是歌手是市場經濟，自負盈虧，掙錢了是市場認同，虧錢了也沒有讓別人還賬，掙錢的時候罵人家，虧錢的時候呢？站幹岸看笑話，總歸有點顯出人性的小來，不大老好的。

人之常情，不管是生活還是職場，希望別人好的人不多。為什麼形成這樣的價值觀，是長期以來說最好的話，幹最孬的事形成的固有思維和文明劣習，是文化積澱的結果，也是變態基因最顯性的表達。

在某些歌星的微博賬戶下，很多人都是戲子長，戲子短。偶爾看一眼，就感覺怎麼現實生活中不如意的這麼多，道德自我良好的下作胚子這麼多。明星和科學家沒法比，明星是沒人給工資的，不靠你養活著，那些高科技私人企業的科學家，掙得錢也是天文數字，普通人幾百輩子也掙不到的。而靠國家科研投入生存的科學家，相信也是付出有足夠回報的，這些有什麼可比性嗎？立場堅定是非不分是最可怕的，因為人人可以自以為是的擎起道德的大旗肆無忌憚的傷害別人。

為什麼很多人罵明星，因為明星好欺負，有錢沒力量，如果真的有力量，相信很多人會把嘴夾的鐵緊。欺軟怕硬是人性使然，你見過這些人攻擊腐敗分子嗎？因為他們不敢，或者他們只羨慕不敢嫉妒，更不敢恨，而對沒有什麼力量的明星，他們是很敢人性低劣一回的，因為不害怕。

日常慣見的，誰掙錢多罵誰。不光是罵明星，曾經煤老闆掙錢多，都到了全民公敵的地步，各種嘲諷取樂。如果法律規定人家就該掙這麼多，罵人的理由何來？比如開發商掙錢多，幾乎綁架了國民經濟，是開發商的問題嗎？法律誰制定的？政策誰出的？誰逼你掏錢的？而這些罵，幾乎都沒有罵明星普遍，一邊娛樂著明星演繹的悲歡，一邊罵著明星。把各種糟心宣洩給敢於宣洩的，欺軟怕硬趨炎附勢的自我良好。

對娛樂工作者是非不分的攻擊，是羨慕嫉妒恨的另一種劣性表達。人性最大的劣，就是自以為是的道德正確，以此苛人寬己，欲蓋彌彰的堂堂皇皇。