今天朋友問了我一個問題：被拐賣的孩子該不該感激買家的養育之恩。

我很奇怪她為什麼會問這樣一個問題。

她告訴我她就被拐賣到這裡的，現在的父母是她的養父母，並不是她的親生父母。她當年被拐賣的時候還小，不知道自己是從什麼地方被拐賣的，親生父母的樣子她也記不清楚。但是她知道，自己不是養父母的親生骨肉。從她的內心裡有兩種情感在糾纏的她，一種感情是對養父母的感激之情，因為是他們把她養育成人；另一種感情她又非常痛恨自己的養父母，假如不是他們要買孩子，她也不會因此和自己的親生父母分開，到現在都不知道自己的親生父母是誰。

以前聽過很多孩子被拐賣的事情，也看過劉德華演的電影《失孤》，被裡面的情節震撼到。但是從沒有想過這件事會發生在自己的身邊，而且距離我這麼近。

雖然我的朋友被拐賣，是一件很不幸的事，但是對於我來說，具體問題還是要具體分析。

那麼這件事就可以分成兩個部分，那就是她的養父母是否參與了她的被拐，也就是說，她的養父母是在被拐之前和人販子有的聯絡，還是被拐後有的聯絡。

假如是她被拐前和人販子有聯絡，讓人販子去拐一個孩子給她的養父母，那麼她離開她的親生父母，那她的養父母有不可推卸的責任，所以我感覺不應該感激她的養父母。

假如是她被拐之後，她的養父母買的她，我覺得應該感激她養父母的養育之恩。她應該痛恨的是拐賣她的人，而不是她的養父母，因為是拐賣她的人把她從她的父母身邊帶走的。養父母假如沒有虐待她，給她一個很好的生活環境，並且把她撫養成人，我感覺她應該去感激她的養父母。

其實跳出這一個她和她的養父母的這個問題，往上想一層，因為供求關係的原因，她的養父母在其中扮演的買家角色，促使人販子去拐賣孩子，也是有一定責任的。但是這個大環境不是她的養父母能夠決定的，因為人販子拐了她之後，即使不賣給她的養父母，也會賣給其他人。

所以總的來說，我認為她應該感激她的養父母。

她不同意我的觀點，甚至說我是法盲，她說：買賣同罪，沒有拐賣就沒有傷害，現在不是以前了，法律就是這樣規定的，有點法律常識的人都知道。

關於這問題，其實還可以往深探討一層，那就是人販子拐了孩子一定就是為了賣孩子嗎？

這樣看，被賣出去的孩子，假如能有一個很好的生活環境，反而是幸運的。起碼還有一個好的生存環境，能夠讓他健康成長，就像我的這位朋友一樣。假如有一天她的親生父母能夠找到她，找到她的時候，她還是個囫圇個，健健康康的，沒有像上面那種遭遇，她的父母應該也會很開心。所以從這一點來說，我感覺應該感激她的養父母。

這樣的養父母當然也是很少的，所以能遇到這樣的養父母，也是這些被拐賣孩子的幸運，所以這些孩子被這樣的養父母養大，應該要感激他們的養父母。

當然沒有拐賣就沒有傷害，買孩子的人也在其中有不可推卸的責任。雖然有些買孩子的人想有個孩子，不會對孩子有什麼傷害，但是這樣的出發點本身就是壞的，這樣的想法讓很多孩子和自己的家人分開，促使人販子更加猖狂的拐賣孩子，從這一方面講，這些人充當了催化劑的作用。所以這些買孩子的人和販賣者一樣令人憎恨。

買拐同罪是非常合情合理的，買孩子的人也應該受到相應的懲罰。