摘要：近年來關於俄羅斯把戰略重心向亞太地區轉移的報道很多，尤其是在2014年烏克蘭危機之後，俄羅斯與西方的關係嚴重惡化，這種聲音更是越來越多。但是，對於媒體所渲染的這種轉變在學術界持懷疑態度，學者們對於這種地緣政治轉變從質量到永續性都抱有極大懷疑。

普遍觀點認為，關於俄羅斯把戰略重心轉向亞太地區，這一說法基本上是一種宣示性的姿態，而並非實質性的改變，很多學者甚至認為，與其說是俄羅斯在亞洲利益的日益增長，不如說是俄羅斯與歐洲關係的破裂和美俄關係的惡化。

其實，從歷史、戰略文化、人口結構和主要經濟關係上看，俄羅斯現在而且將來都繼續是一個歐洲大國，而不是亞洲強國。亞太地區對俄羅斯的外交政策仍然很重要，但只是在兩個因素上很重要。

首先是俄羅斯與中國有著漫長的共同邊界，與中國關係的複雜性，以及這其中所涉及的巨大而且日益嚴重的戰略不平衡。第二，是與美國的戰略競爭，在俄羅斯的決策者看來，這對俄羅斯國家構成了生存威脅。這兩種關係對俄羅斯來說都充滿了重大挑戰，但在這兩種關係中，俄羅斯選擇將與中國的關係視為威脅較小的關係。亞太地區其它關係，包括與韓國朝鮮、東南亞、甚至日本的關係對俄羅斯來說都並不那麼重要，它們很大程度上是俄羅斯與中國和美國關係的衍生品。

要正確理解俄羅斯的亞洲政策，就需要從它的國家整體外交政策的角度來考慮，要超越出中俄兩國經濟和政治互補性來加以審視。眾所周知，歷史上來自蒙古的入侵給俄羅斯的文化和國家發展產生了深遠的影響。關於這方面的研究非常多，其中就包括俄羅斯對來自東方的強大文明的擔憂和恐懼。

當然，蒙古人的入侵所帶來的遺產是複雜的和多方面的，一方面在俄羅斯藝術中，將蒙古人描繪為野蠻、無情的侵略者，一方面歐亞主義的興起在後蘇聯時期又成為了俄羅斯的一股重要思潮，俄羅斯人對東方文明有一種說不清道不明的感覺。

然而，400多年來，俄羅斯外交政策的主要關注點始終是歐洲，而不是亞洲。儘管擁有眾多來自東方的歷史文化遺產，有超過70%領土位於亞洲，但是俄羅斯基本上仍然是一個歐洲國家，他的外交政策和國家安全都是以歐洲為中心的。現在大約四分之三的俄羅斯人生活在歐洲，而且其廣闊的亞洲領土上的人口在不斷下降。

在亞太地區，俄羅斯充其量只是一個邊緣化的新角色。在文化、政治、歷史和戰略上，它必然仍然是一個歐洲大國，而不是亞洲或歐亞大國。有一個例子很說明問題，俄羅斯選擇在1月底關閉了與中國的邊界，因為擔心新冠病毒的傳播，而直到3月中旬才對歐洲遊客關閉邊境，事實上歐洲是大部分感染者的來源地。顯然，俄羅斯認為歐洲對於本國的經濟和戰略利益更重要。

在當前國際形勢的變換下，中俄兩國之間的關係朝著越來越緊密的方向發展，同時中俄又作為有著漫長邊境的鄰國，似乎給了我們很多人一種認識，那就是俄羅斯已經把自己的關注重點放在了亞太，轉向了亞洲。

然而，事實卻並不支援我們這個認知，這種事實不僅來自於人口結構和經濟的地理中心，更來自於俄羅斯的文化歷史和地緣政治。在接下來的節目中，咱們繼續從歷史發展和地緣政治的角度聊聊為什麼說俄羅斯不會把戰略重心放在亞洲。