縱觀世界歷史，一個國家的強大與進步不僅僅是在經濟上，更重要的是民族的凝聚力，人心不齊再好的發展也經不起"風吹雨打"，曾經幾個拼湊起來的大國如今的處境都非常難看，其中就包括南斯拉夫和美國。
不管是歐洲還是世界其他地方，短暫崛起的國家不在少數，但是拼湊起來的國家卻不多，短暫的拼湊雖然能夠彌補短板但是卻埋下了更大的漏洞，歷史上很多帝國都只是曇花一現。但為什麼說美國難逃"南斯拉夫"的命運呢？
拼湊起來的一生美國也只是有著200多年曆史的國家，相比我國曆史淵源美國可以說是一個年輕的國家，在200多年前的北美還是隻有著區區13個英國殖民地的地區，為了但對共同的敵人，結成了一個共同的政治性質的"聯邦"。
作為一個快速拼湊起來的國家，除了原始的13個州之外，其他的37個州，都是拼湊的，因為大家有了共同的目標才能成為一個主題。
就如蘇聯一樣，原本15個國家的強加組合而成的聯合體，形成了同信仰的一個國家，民族語言各不相同，但就因一個目標才算勉強結合體系，美國看似混亂但是卻也有蘇聯跟南斯拉夫相同的出身，所以不難懷疑美國也有可能難逃"南斯拉夫"的命運。
南斯拉夫當時是由塞爾維亞、克羅埃西亞、斯洛維尼亞王國一起共同建立的，經過二戰的摧殘之後南斯拉夫王國，解體成為兩個政府，後來的南斯拉夫又在德國納粹的侵略下被瓜分。
為了重建南斯拉夫王國，在次年就更名為南斯拉夫人民共和國，實行聯邦制，南斯拉夫當時的國土是拼湊而來的，人口也是拼湊的，這些都為南斯拉夫解體帶來了隱患，透過南斯拉夫一生的命運來看美國，美國成為下一個南斯拉夫機率還是挺大的。
在美國建國初期，聯邦政府與各州的聯絡相當鬆散，各州之間雖然看似整合但是是貌合神離，各州之間相互攀比，美國的聯邦憲法，跟南斯拉夫法律有一定的相似，同樣沒有禁止其他州脫離本國，甚至還給予了這個權利，這個權利一直都是美國的命脈，所以也隨時具有崩潰的風險。
這種體系既是拯救了美國，卻也為美國解體帶來了隱患，眾所周知美國政府的權利一直就被美國憲法制約，聯邦政府與州政府之間並不分上下，而是合作關係，聯邦政府擁有的權利也非常有限，大多都是調配各州之間的一部分權利。
聯邦政府的權利是每個州給予的，自然也不會太"寵溺"它，所以美國各州之間也都實行三權分立的原則，美國政府、聯邦政府、州政府，在政治權利上是平行的，官職也都是平行關係，每個州之間的州長甚至市長、縣長總統都沒有權利管理他們。
雖然聯邦"繫結"了它們，從法律上規定他們不許退出聯邦，但是個別州是"非繫結"的，一旦美國衰落這部分州會不會落井下石誰都無法確定。
種族矛盾，接連不斷為何說美國難逃"南斯拉夫"的命運？
不僅是因為美國和南斯拉夫在國家構成上相似，還因為他們都有共同的難題——種族矛盾。
從國家層面來講，既然是多民族國家就應該做到相對公平，南斯拉夫本來不是一家人，卻被硬拉在一起生活了幾十年，雖然南斯拉夫是由幾個獨立國家組成的聯合體，表面上保持了共同的外交和國家領導人，但是隻有個別國家放棄了主權之外，在政治跟文化上依然保持著很高的獨立性。
美國白人與黑人的矛盾看似是人種問題，其實是階層矛盾。美國與南斯拉夫的民族矛盾有很大的出入，黑人作為奴隸來到美國，最開始就是社會最底層的人種，甚至把黑人當做發育不完全的動物，黑人在美國天生就低人一等。
所以美國白人從骨子裡就看不起黑人，美國的黑人歧視歷史源遠流長，最早黑人透過"黑三角"從非洲賣到美洲當奴隸，黑人做的工作都是動物做的活，也正是這些廉價的勞動力，讓美國很快完成了資本主義的第一波原始積累。
雖然美國經歷了革命，一直在努力提升黑人的社會階層，但是這種歧視是骨子裡的，這些宣言只不過是一些戰略需求。
美國在多次努力之後的情況是，雖然給予了黑人平等的權利，但是在社會並沒有消除對黑人的歧視，不管是黑人升學還是就業，以及工作晉升白人仍然有有限的權利，黑人與白人的階層仍然沒有達到平等，歧視的背後是社會的不公。
南斯拉夫作為一個宗教信仰都非常複雜的一個國家，一直想要推行大塞爾維亞主義，增強國家的凝聚力，但是需要一些地區放棄自治身份，成為塞爾維亞的一個省，這才引發了民族的強烈方隊，成為國家分裂的導火索。
美國法律上雖然是"黑人優先"，法律上這個"準則"似乎成為解決黑人矛盾的一項措施，但是在一些法律頒佈上仍然會偏向白人，黑人不好管理，不受歡迎，似乎已經成為黑人的標籤，因為不公他們才會示威抗議，這些不公並不是在法律上，而是在現實生活中，這種行為背後不是抗議種族歧視，而是抗議社會的不平等。
由此可見，南斯拉夫解體還是美國的示威抗議都是因為民族矛盾引起的，民族矛盾激化，塞爾維亞和美國都原因雖然不同，但是造成的結果卻有可能相似，只不過南斯拉夫走在了前面，美國現在的處境如果變本加厲就很有可能成為下一個南斯拉夫。
解不解體，就差一根導火索美國從小到大，都是由弱變強逐步發展的過程，很多地方原本不屬於美國，但是美國透過各種方式巧取豪奪得到了。
美國的強大不是民族一起努力的結果，而是在權威之下不得已的屈服，這一點南斯拉夫要比美國做的很好，南斯拉夫都為了抵禦外敵而走在一起，美國的矛盾一直存在，離解體就差一根導火索。
美國作為一個國家，已經經歷了比較長的時間發展和繁榮，現在雖然是全球唯一的霸主，但是美國的霸權紅利一旦失去，美國就完全可能衰落。
顛覆這種霸權紅利的最大導火索就是美國一直存在的社會頑疾--種族歧視。
美國一而再再而三的發生騷亂，就是社會不公，在美國大街上，警察看見黑人的第一個反應就是搜查，就算有80%的情況，查不出黑人有一點犯罪行為，他們依然不會改變自己的固有思維，一旦黑人有一點不配合調查，警察就會暴力執法，就算黑人舉報，白人警察也不會受到任何處罰，這種環境下，美國距離"南斯拉夫"的命運似乎又近了一步。
針對地外族裔和非拜認族裔的問題，南北方的態度南轅北轍，時至今日南北雙方依然對抗聯邦正度的"保障黑人人權"的問題，種族歧視一直是美國南方的社會常態，直到今天也沒有太大改善，看似是人群之間的矛盾，究其根本還是老生常談的階級矛盾和經濟基礎矛盾。
在美國無論一個黑人怎樣想改變自己的生活，就算他非常富有，也有一定的社會地位，只要他的面板是黑色的，他就永遠不可能獲得尊重，現在有人正在破壞這個國家，其中大部分是遭受不公的黑人團體。
面對越發嚴峻的形勢，美國政府並沒有想過真正的給予黑人團體足夠的尊重，而是想利用手中的權利，強行鎮壓黑人，試圖用戰爭對付國內的黑人，這樣的處理方式不但不會抑制所亂，反而會愈演愈烈，這樣帶來的損失無疑會讓美國在世界上的影響力不斷降低。
美國的南北差異也是有可能導致美國變成下一個南斯拉夫的一大重要因素。目前美國的南方算是美國最落後的地區之一，全美最不發達的五個州都紮根在美國的南方，南北方的發展不平衡自然也就導致人們的生活方式、受教育水平、以及參政都會受到影響。
從美國南北方的教育來看，南方的高中入學率每年都在50%左右，而美國一些發展較好的州卻擁有著全國乃至世界上最好的教育資源，同時南方的學生就算能進入這些學校學習，自身的經濟條件也仍然是不允許的，這就大大降低了美國南北雙方的差距越來越大。
雖然美國會想辦法解決這類問題，畢竟也只能輕微緩解，因為美國州與州之間是相互獨立的，想要解決仍然不是一件容易的事情。