輝瑞疫苗需要相隔三個星期注射兩劑，也就是說，最早接種的人，也要到半個月之後才能形成免疫力。但是很可能獲得免疫力之後，在兩個月之後又消失了，如果真是這樣，美國的疫情短時間內恐怕是結束不了了。

之前也有專家提到過，疫苗也無法做到對新冠永久免疫，就像流感疫苗一樣，每年都要接種一次，新冠病毒和流感病毒非常相似，只要能夠保證一年的免疫期，那麼只要大規模接種了疫苗，疫情基本上就能控制住了。

但現在才剛剛開始接種疫苗，就接二連三出了出問題，有過敏的、有暈倒的，至於是否有效，還沒有得到驗證，能夠持續多長時間，也沒有足夠的資料支援，還是一種聽天由命的狀態，以美國接種疫苗的混亂程度來看，接下來肯定還會搞出別的么蛾子。

這讓很多美國人開始猶豫，接種的過程就有風險，接種之後能夠免疫多長時間也不確定，既然這樣，還不如透過別的方式獲得抗體。因此，一些美國網友甚至表示，與其承擔疫苗的風險，不如選擇感染新冠。

這就是基於所謂的群體免疫理論，感染過新冠的人，康復之後就會產生抗體，這個抗體也不穩定，症狀越嚴重，抗體就越強大，持續的時間也長，如果病得很輕，甚至可能不會產生足以抵抗新冠病毒的抗體。

並且，萬一沒治好的話，是有死亡風險的，跟接種疫苗比起來更不靠譜。美國人之所以會生出這種想法，主要是因為一些陰謀論，至今仍有不少人在炒作疫苗陰謀論，有些人半信半疑，再加上輝瑞疫苗看起來似乎不太靠譜，自己就動搖了。

疫苗是戰勝新冠的重要手段，但是在美國，進展的並不順利，以美國的人口基數，想要給絕大部分人接種疫苗本身就不太現實，如果疫苗形成的免疫力無法持續太長時間，疫情仍將難以控制。

美國現在是把疫苗擺在了救世主的位置上，因為沒有其他手段能夠控制住疫情蔓延，但是希望越大往往失望也就越大。而這些都是美國一手造成的，如果不是美國疫情失控了，也不用急著接種一款疑似半成品的疫苗。