中國自古就有"殺人償命，欠債還錢"的俗語，在大家的思想中，對於犯下嚴重罪行的犯人就應該接受死刑的制裁。就拿最近開庭的"勞榮枝案"來說，隱姓埋名多年的勞榮枝已經褪去一身殺戮，以一副弱者姿態站在世人眼前。但是在大多數中國人心目中仍然將"死刑"當做勞榮枝的最佳歸宿。

但其實在世界範圍內死刑並不常見，大多保留死刑制度的國家都集中在亞洲。菲律賓作為亞洲西化程度最高的國家，於1987年首次廢除死刑，成為亞洲第一個廢除死刑的國家。

但在是否保留死刑制度這一問題上，菲律賓是一個十分糾結的國家，在不到20年的時間裡曾多次廢除及恢復死刑制度。

1987年菲律賓依據其新《憲法》廢除了死刑制度，其中規定："除非涉及十惡不赦的罪行，否則不得判處死刑。"已判處死刑的犯人應減刑至無期徒刑。

然而在短短的幾年後，菲律賓就由於犯罪率激增而不得不恢復死刑。1993年菲律賓第十二任總統菲德爾·拉莫斯（Fidel Ramos）執政期間通過了第7659號法案，重新恢復了死刑制度。該法案列出了46項可判處死刑的罪行。經過多年不斷完善，最終將52項罪名定為死罪，其中30項是強制死刑，22項是最高刑罰為死刑。

1999年，菲律賓第十三任總統埃斯特拉達（Estrada）透過注射死刑處死了7名死刑犯。但隨後卻遭到天主教會和人權組織的譴責。最終，這位總統不得不在2000年3月宣佈暫停死刑。

到了2003年菲律賓的死刑制度再出波折，菲律賓第十四屆總統阿羅約夫人宣佈取消暫停執行死刑的決定，因為隨著死刑的暫停菲律賓社會上的販毒與綁架案件不斷增加。

但是要知道菲律賓80%以上的民眾都是天主教徒，天主教一直是反對死刑的，而阿羅約本身也是天主教徒，她的這一決定再次遭到天主教的譴責。

到了2006年4月，阿羅約總統在天主教的施壓下，為1230名死刑犯減刑，並最終於2006年6月簽署了第9346號法令，又雙叒叕一次廢除了死刑制度。

最近菲律賓一警察因產權糾紛與鄰居母子發生爭執，槍殺了手無寸鐵的母子兩人。這件事在菲律賓迅速掀起民憤，社會上又響起了恢復死刑制度的聲音。

菲律賓參議員說："這名警察的冷血行為是雙重謀殺，是罪大惡極的行徑，應該被判處死刑。"還有官員說："也許這位警察認為我們的法律太薄弱，他認為自己的罪行只需要在監獄裡待上一段時間就夠了。"

雖然有很多人支援恢復死刑，但也同樣有批評者。菲律賓的一位眾議員說，死刑不是解決菲律賓發生的殺戮事件的解決方案。正確的解決辦法應該是清除暴力文化。而死刑是對生命權的野蠻侵犯，是對人權的嚴重侵犯。

菲律賓現任總統羅德里戈·杜特爾特(Rodrigo Duterte)事實上就是恢復死刑制度的倡導者，他在2016年當選之初就曾公開支援恢復死刑，並將其作為自己的競選承諾。

或許在當下恢復死刑制度確實可以降低其國內的惡性事件，但是這對於全亞洲最大的天主教國家來說，必然是阻力重重！