美國仍覺得印度對華態度“騎牆”
美國政客說印度“騎牆”，實際意思就是說印度是“牆頭草”，站在中間，兩頭討好。換句話說，美國想要印度堅定地站在美國一邊，即便印軍現在同中國在印度所謂拉達克地區處於持續對峙中，印度還耗費數十億盧比來加強防禦，但在美國眼裡，這些都是不夠的。
特朗普在任四年間，對來自中國的所謂“威脅”直言不諱，而印度實際一直避免對中國進行指責。印度總理莫迪最近上海合作組織會議講話中，釋放了在上海合作組織框架內在各個領域保持廣泛參與的友好訊號；印度外交部長蘇傑生不論在自己的新書《印度之道:面對不確定性世界的戰略》研討會上，還是最近一次同澳大利亞智庫的互動中，也都只是說中印關係所處的“最困難的階段”，並指出修補關係不易。
亞洲國家避免在中美之間選邊站，是否包括印度？今年以來，受疫情拖累，各國經濟下滑嚴重，許多亞洲國家實際上一直避免在中美之間選邊站，其中一些國家甚至希望透過中國提振經濟，美國對此更加虎視眈眈，特朗普更是抓緊U最後任期，以“反華”為拜登挖坑，最近美國以各種理由對中國公司實施制裁。而在這一制裁舉措上，莫迪政府竟然選擇跟隨美國腳步，禁止200多箇中國應用程式，還阻止外國投資收購陷入困境的印度公司。而事實是，印度國內個人甚至釋出禁令的機構本身，都還在繼續使用中國的APP。
印度還繼續參加上合組織以及俄印中三方等論壇。這讓美國觀察家們困惑不已，印中關係到底是什麼狀況？就這一問題，印度媒體分析認為，事實上，印中關係從來就沒有斷過，尤其是在有關危機期間。這一點，美國從古巴導彈危機就應該知道，即使當時處在冷戰高峰期，雙方也在繼續交往。
“實質上印美之間遠未達到同盟水平”此前蓬佩奧亞洲行，印度作為唯一一個給“好臉色”的國家，同美國簽署了四項協議，意味著印美關係因此達到一個新水平，表面上看，印度開始在中美之間選邊站，但實質上印美之間遠未達到同盟水平。外界普遍認為，除非來自中國的“威脅”增加到連核威懾都被認為是無效的程度，印度才會完全站在美國一邊，但現實是這種情況不太可能發生，基於此，印度才不會同意建立一種類似於美日同盟，自己完全是美國小弟的全面同盟關係。儘管從美國的角度來看，目前印度的態度就叫“騎牆”，但是美國這種在自己幾乎不瞭解或一無所知的問題上教訓他人的傾向，往往取得適得其反的結果。