你方唱罷我登場,美國表演結束,這下該輪到伊朗了。
昨天的文章曾提到,美國財政部在4日釋出的宣告中稱,將制裁伊朗武裝部隊總參謀部和9名與哈梅內伊相關的個人。
伊朗人早已對白宮的制裁司空見慣,而新一輪的反擊號角正在吹響!
1
據中新網訊息,伊朗總統魯哈尼5日宣佈中止履行伊核協議第四階段措施,伊朗將於今日重啟濃縮鈾提煉,進一步突破伊核協議限制。
魯哈尼還表示,伊朗將進一步降低對2015年核協議的承諾,6日將開始向福爾鈾濃縮廠的1044臺離心機中注入氣體。
核武器的研製,過程及原理並不複雜。簡單來說,只需要炸藥、中子源、起爆裝置和鈾,把這些放到一個載體裡即可。
而真正的難點在於,濃縮鈾的提純相當困難,這也是世界上真正掌握核技術國家少之又少的關鍵原因。
對於美國來說,一旦伊朗掌握濃縮鈾的提煉工藝,其後果可不是打打"口水仗"那麼簡單了。
2
2015年7月,伊朗與伊核問題六國達成全面協議,伊朗承諾限制核研究,國際社會解除對伊朗的制裁。
協議生效後,包括美國在內的締約國都有效地執行了協議要求,但這一切在2018全都改變了,當年5月8日,特朗普在白宮宣佈美國退出伊核協議。
不願意被束縛的美國人總喜歡跳出規則來彰顯他們的個性,即便是嚴肅的國際協議也不例外,這可真是應了那句"美國世界上最自由的國度。"
3
除了美國之外,歐盟也呈現出對此事的擔憂。歐盟委員會發言人說:"我們促請伊朗逆轉所有與核協議不符的行為。……現在越來越難回到2015年的伊核協議了。"
歐盟的這種擔憂是基於自身利益的,在一份聯合公告中,法國,德國和英國也呼籲德黑蘭方面剋制。看看這些國家吧,哪一個不是北約成員國?
既然德黑蘭很難威脅到美國本土,那伊朗完全有理由有能力威脅到美國的北約盟友,特朗普不會在乎,反正"美國優先"嘛。
但對於這些成員國就截然不同了,擺在他們面前的,誠然是實打實的威脅。
4
有意思的是,俄羅斯的態度卻十分"耐人尋味",克里姆林宮迴應"理解德黑蘭面對制裁的擔憂,會繼續密切關注事態走向"。
在很長的一段時間內,俄羅斯都是伊朗最為依仗的盟友,俄羅斯在給予伊朗經濟軍事援助的同時,也享受著通過伊朗來控制半島局勢的便利。
但這種平衡最近被有所影響,11月2日《以色列時報》稱俄羅斯已經默許不再向伊朗這一對以色列不利政權提供軍售,而這個"不利政權"就是伊朗。作為交換,以色列承諾限制對烏克蘭的武器供應。
俄羅斯不是慈善家,從這次對魯哈尼發聲的反應來看,俄羅斯更想要做的是靜觀其變。
克里姆林宮在迴應上的措辭,也許俄羅斯今年以來最"中性"的。
美國對伊朗的制裁,越來越像是維護所謂的"美國尊嚴"。殊不知不勝列舉的出爾反爾和背信棄義,已經讓美國的公信力消耗殆盡。
相關內容
- 伊朗明明是敘利亞盟友,總統為何要等12年才想起來訪問敘利亞?
- 加沙向以色列發射超過600枚導彈,美國指責是伊朗發動的代理人戰爭,是這樣嗎?
- 美國威脅同時對伊朗和委內瑞拉動手,以色列或全面進攻接管加沙,你怎麼看?
- 伊朗高官聲稱美國群打伊朗,以色列只能活一個半小時,你怎麼看?
- 落井下石!以色列宣佈加入反伊朗的“護航聯盟”,伊朗會趁機狠揍以色列嗎?
- 伊朗高調錶態:若美國攻擊我們,以色列將從地球消失,這是伊朗在說大話還是實力使然?
- 美國為什麼不敢輕易對伊朗發動戰爭?其原因是否真顧及以色列的安危?
- 以色列和伊朗並不接壤,為什麼會結仇?
- 以色列空襲敘利亞南部,炸死6名伊朗軍官,你怎麼看?
- 美國和伊朗緊張之時,為什麼感覺以色列如此的冷靜?為什麼?