特朗普此舉立即引發了軒然大波。眾議院議長佩洛西表示特朗普的行為相當魯莽，就連參議院共和黨領袖麥康奈爾也對此十分不滿，表示要與特朗普“決裂”。但是下週美國國會可能投票否決特朗普的決定。

至於否決該國防授權法案的原因，特朗普給出了5個理由，不過核心點主要包含3個。首先是2021年度國防授權法案未廢除《通訊規範法》第230條的內容。根據該條例，美國眾多的社交媒體平臺可以免於為使用者釋出的內容負責，同時又給予了平臺審查使用者釋出內容的自由。

特朗普之前曾在公開場合數次指責該法案第230條例存在巨大的漏洞，可能導致外國虛假資訊氾濫，並危害美國的國家安全。其次，新的國防授權法案中的部分條款，要求某些含有美國南北戰爭名字的軍事基地改名。其次，新的國防授權法案中的部分條款，要求某些含有美國南北戰爭名字的軍事基地改名。

今年5月份，因為弗洛伊德事件，全美多地爆發了大規模的反種族歧視運動。而南北戰爭涉及黑奴解放，許多非裔美國民眾認為目前美國的部分軍事基地依舊以該戰爭中的人民或者地名命名，帶有強烈的種族歧視意味，所要更換名稱。但是特朗普認為軍事基地的命名具有紀念意義，是美國曆史的見證，改名意味著否定歷史。

最後，新的國防授權法案與他的外交政策相違背。特朗普表示，他和美國民眾一樣十分厭惡戰爭，所以他致力於從伊拉克和阿富汗戰場撤回美國軍隊，但是新法案卻在阻攔他的撤軍計劃。

除上述核心問題之外，特朗普還宣稱，新的國防授權法案極大了限制了美國總統的權力，此舉導致美國總統在應對國家危機時，不能採取及時有效的措施，也不能動用必要的資金。要想美國總統維護人民和國家利益，就沒有必要等待國會的授權。

值得注意的是，特朗普在否決新國防授權法案時，再次扯上中國和俄羅斯。特朗普表示，新的法案對中國和俄羅斯限制不夠，簡直是送給他們的“大禮”，中國是該法案最大的受益者。

然而讓特朗普打臉的是，在新的國防授權法案中，僅針對中國的相關條款就有接近40條，涉及軍事、技術、學術、經貿等各個領域。尤其是所謂的“太平洋威懾倡議”，已經直白且露骨地展現出了針對中國的真實意圖。

美國媒體認為，特朗普否決新國防授權法案，再次提及中俄，一方面，是強化對中國的強硬立場。另一方面，則是有意加劇白宮和國會之間的緊張關係，為拜登的執政制造障礙。