1
剛看了一個影片，大概可以說是搞笑影片吧，因為裡面的人大部分都在笑。
影片的主角是個四五歲胖嘟嘟的小男孩，拿一根鋼管衝城管喊著：“別動我奶奶！”在他身後，擺著他奶奶用來佔道經營的大沙發。
圍觀的人都在笑，城管也在笑，孩子奶奶可能也在偷偷笑著，因為在這樣的場景裡，沒人敢把她的沙發怎麼樣。
只有孩子是認真的，他把鋼管往地上一扔，威武霸氣地站在人群中間，隨時準備大幹一場。
其間，有個城管上來安撫他，把他拉到沙發上坐下，但他連打帶踢，把城管攆到一邊去了。
我不覺得有什麼好笑的，更不覺得感動，雖然“別動我奶奶”這句臺詞聽起來那麼悲壯，雖然小孩子理所應當地不懂什麼是佔道經營，但這個小孩身上過早表現出的戾氣，以及孩子家長有意放縱博取同情的嘴臉，都讓我感動不起來。
我沒看到什麼祖孫深情，我只看到一大家人默許最小的孩子衝鋒陷陣，還把自己對社會的仇恨源源不斷地傳遞給了下一代。
大人世界裡的紛爭，為什麼要過早牽扯一個孩子？
是因為感情牌打起來會很有效嗎？
2
曾幾何時，我們都學會了講故事。
某品牌的咖啡，要從一個窮孩子為了夢想百折不撓的故事講起來，某品牌的包包，要從一對戀人歷盡磨難終成眷屬的故事講起來，就連自產自銷的農產品，也要先講一講我的祖姥爺闖關東的經歷。
有故事當然好，但千篇一律的故事開始氾濫的時候，我感動不起來了，因為我只看到營銷。
故事講來講去，還是隻有一個目的，就是把我的東西賣出去。
我的朋友小美有一陣聽故事上癮，她聽的是一個勵志姐的創業故事。
勵志姐出身寒微，父母雙亡，寄人籬下，受盡白眼，後來她發憤圖強，不眠不休，靠賣面膜走上了人生巔峰，向所有藐視過她的人證明了自己。
小美感動得痛哭流涕，像被洗腦了似的做了勵志姐的小代理，一下子進了兩箱面膜。
然而，面膜並沒有勵志姐說的那麼好用，而且連QS認證都沒有。
小美也不眠不休，但她不僅沒踏著勵志姐的腳步走上人生巔峰，還被多個好友拉入黑名單。
進貨，不應該先看貨嗎，聽什麼故事？
故事講得感人，別的就不重要了嗎？
3
並不是所有事情，我們感動一下就可以了。
我知道一個人，貪汙受賄，挪用公款，但他是個好爸爸。
因為他在供訴中講了一個動人的故事：他有一個讀高中二年級的女兒，他的女兒在聚會上偶遇一個帥氣男神，然後心生眷戀，結果因為長得不夠偏亮，表白被男神拒絕了。看到女兒整日茶飯不思，以淚洗面，他決定鋌而走險，挪用了大筆公款送女兒去韓國整容。
網友說：“這才是親爹啊。”
父愛無邊的感動之下，我們一不小心就忘了他是個蛀蟲。
要論講故事，我相信每個貪汙犯背後都有許多故事，但這改變不了他們侵吞納稅人財產的事實。
4
前兩年，男子廖某偽造公章，騙了醫院17萬的治療費。
原因是他的妻子得了尿毒症，他沒有足夠的錢來給她看病，而且家裡還有年幼的孩子。
偶然間，他發現只要收費單上蓋了公章，醫院就會預設已經繳費。
於是他私自仿刻了5枚公章，得到了四年的免費治療，直至案發。
當時呼籲為他減刑或免刑的聲音很多，我也覺得非常同情。
但偽造公章罪白紙黑字地在法律條文裡寫著，要是我們足夠感動就可以置法律於不顧，社會豈不亂套。
馬加爵有馬加爵的故事，林森浩有林森浩的故事。
你的故事，真的很讓人感動，但故事的後果，只能你自己承擔。
5
最可怕的一種人，是沉浸在自己的故事裡，覺得全世界都應該為他讓路。
可能是因為我們從小看了太多童話，童話裡的灰姑娘們只要足夠悲慘，足夠善良，就會得到幸運之神的眷戀。
我經常看到一個參賽歌手，唱得未必怎樣動聽，卻很擅長講故事，從七個月早產講到粉末性骨折，講得自己聲淚俱下，聽得導師痛哭流涕。
聽完這麼感人的故事，你好意思讓我不過關？
他們的邏輯就是這樣，既然我感動了你，你就應該為我的故事買單。
這個邏輯還很受用，導師們往往聽完故事，就大開綠燈了。
可是，我們究竟是來聽歌的，還是來聽故事的？
6
我見過最浪漫的求愛儀式，是有男生在初雪的清晨，在女生宿舍樓前赤腳走出了一行大字：“楊淼淼，我愛你”。
楊淼淼這個名字，筆畫可真夠多的，男生凍得瑟瑟發抖。
可惜他沒有追到楊淼淼。
有人問楊淼淼，你不覺得感動嗎？
感動啊，當然感動，難道我要因為感動就嫁給他嗎？
對啊，要是感動有用，那我們不如都嫁給感動中國的赤腳醫生好了。
7
我們的社會一直是人情社會，感情動不動就凌駕於邏輯之上。
比如說，“死者為大”。一個人，不管生前怎樣愚昧無知，怎樣傲慢無禮，一旦死了，他的遺囑就會變成金口玉言，人們走過他的墳墓也理應鞠躬祭拜。
他都死了，多麼悲慘啊，你能不原諒他不成全他嗎？
不僅死了的人，臨死的人也會變得法力無邊。
比如說，臨終的婆婆想要抱孫子，兒媳偏偏懷不上，那做兒子的跑出去借腹產子似乎也情有可原了。
只講事實就可以了，幹嘛要講那麼多故事。
故事感動著我們，但我們要學會拒絕感動之外的一切不合理訴求。
因為感動，並不足以改變一件事情的本質。
對不起，我確實有點感動，但還沒感動到不分青紅皂白。