據俄衛星通訊社11月6日訊息，德國外長馬斯表示，將土耳其從北約出名，可能導致後者投入俄羅斯的懷抱，這是一種戰略性的錯誤。他進一步指出，鑑於土耳其在敘利亞的出格行動，德國的議會已經做好了準備對其進行制裁，具體措施包括武器出口的限制和經濟方面的制裁。

通過馬斯的言論不難發現，德國做好了多手準備。

1.順應潮流，對安卡拉施行嚴厲的外部制裁，藉以達到平衡敘利亞局勢的目的；

2.在局勢不可控時，儘可能保障北約組織的完整性，避免出現類似英國“脫歐”的情況。德國這麼做，除了自身的利益需求外，更多的向美國表露姿態，即在敘利亞問題上，北約、歐盟組織和美國站在了一起；

3.為防範土耳其和俄羅斯結盟，德國須給予自己一定的操作空間，這樣可以最大化的保障歐洲地緣形勢的穩定。

這是土耳其自10月9日發動“和平之泉”行動以來，德國最為直接的一次外部迴應。這從一定程度上揭示了北約組織內部博弈的複雜性以及由此衍生出的大國較量。德國可以坐視土耳其在敘利亞大展拳腳，但絕對不允許自己苦心經營多年的歐洲政治體制出現裂痕。否則整個歐盟、北約組織分崩離析也將在所難免。

對於美國而言，德國的舉動可以看作是同盟關係的緊密體現。畢竟在敘利亞問題上，德國一直拒絕介入，這讓美國鉗制北約、分裂歐洲的構想一直無法實現。德國此刻投以“投名狀”可以認為是對自己中東戰略的肯定，畢竟德國的經濟體量和政治影響力在整個歐洲無人可以媲美。這背後的意思是，西方組織或對土耳其採取了“綏靖”政策，埃爾多安的外交政策又取得了巨大的成果。

需要注意的是，德國的態度或是一時的緩兵之計，當土耳其真的開啟難民湧入歐洲的通道的時候，不排除整個歐盟和北約組織集體向前者發難的可能。埃爾多安曾明確指出，在敘利亞問題上，歐洲國家不得“說三道四”，土耳其有能力也有信心保持敘利亞局勢的穩定。另外從戰略角度來說，土耳其也必須緊緊的控制“安全區”，因為這是擋住敘利亞難民和庫爾德武裝進入土耳其境內的唯一一道外部屏障。

因此我們看到，儘管外部反對的聲音異常的強硬，但埃爾多安仍然執意在敘利亞邊境掀起清繳行動。目前土耳其派遣的地面軍隊和其支援的敘利亞反政府武裝正在快速的向敘利亞東北部進發，後者是美國及其支援的庫爾德武裝在敘利亞的最後盤踞之所。也就是說，土耳其發動的剿叛行動，最有可能導致美國的利益受損。

白宮的諸多高層曾明確指出，如果坐視土耳其一方獨大，輕則可能致使美國的敘利亞佈局失敗，重則可能影響美國在中東的整體利益。白宮必須在這一節點上有所作為，顯然通過向德國、法國等國家施壓，藉以向土耳其施行全面的制裁，符合美國的戰略預期。可見德國針對土耳其的外部發聲，也是綜合了美國等多方面因素，而做出的折衷策略。

不得不說，埃爾多安再次瞅準了機會，欲將自己的勢力向廣袤的中東輻射。至於說德國、美國等國家施行的外部制裁，可能更多的是一種“隔皮瘙癢”的不適感，對於自己接下來的行動產生不了深層次的制約效果。