在大家的傳統觀念裡，由美國所主導搭建起的北約組織架構，成為了這個世界上最強大也最有力的軍事組織，在處理任何複雜的地區局勢問題時，該組織總能以合適的時機，在合適的地方出現，如科索沃戰爭和伊拉克戰爭。可以說，北約已成為了西方軍事力量“集約化”的代名詞，如果惹到了其中任何一個成員國，必將遭到其他成員國的聯合打壓，而美國身在這一組織的核心中，在過去一段時間很大程度上主導了北約的運作，換句話說就是指哪兒打哪兒毫不猶豫。

不過，近年來北約卻已不是這般團結，最大的問題則正是出在了核心美國身上。據媒體報道，近日法總統馬克龍在評價這一軍事組織時，毫不客氣地表明北約已經失去了實質作用，只是表面上存在著的軀殼，而之所以如此，主要是因為美方近年來與北約內部的其他國家關係已出現裂痕，如美德之間因為防務費用問題爭執不下，美法之間則相互抱怨不溝通不協調，最關鍵的是美國一直要求以其利益為優先，不僅傷害到了盟國的感情，更侵犯了其實質利益。

所以，雖然目前仍有國家試圖加入這一組織，可馬克龍的公開唱衰，無疑給“蒸蒸日上”的北約潑了一盆涼水。而且法、德兩國也先後發表過宣告，稱他們應當自力更生，這點不由得讓人想起之前所謂“歐洲軍”的提法。試想，如果法、德真的甩開美國另立門戶，成立一支相對獨立的軍事組織，那麼美歐間的軍事矛盾往後不僅會停留在口頭，甚至會出現武器裝備部署以及軍隊調動方面的嚴重分歧，如果真的出現類似情況，北約加速解體只不過是一個時間的問題。

總之美法這輪矛盾的公開激化，可以視為對美國軍事權威的直接挑戰，其背後是對美馬首是瞻的反抗，隨後矛盾在敘利亞問題上、庫爾德人問題上以及與俄羅斯的關係上，都會逐步顯露出來。所以，天下沒有不散的筵席的不是一句空話，如果失去了共同的利益目標，或者美國堅定地選擇與其他盟國背道而馳，法國必然會依照其意願作出舉動，如在北非暗中支援哈夫塔爾統領的武裝部隊、在中東與伊朗重修關係、在東歐與俄羅斯握手言和，都將對美國的戰略造成一定衝擊。