世界各大國中最年強的領導人，法國總統馬克龍在日前接受西方權威媒體《經濟學人》採訪時說："我們目前正經歷北約腦死。美國和北約盟國之間，在戰略決策上毫無任何方式的協調合作。完全沒有。北約盟國土耳其，卻在一個攸關我們利益的地區，採取未經協調的侵略行動。"

（1）內部矛盾，由來已久

馬克龍的這一番話，無疑是讓北約內部的矛盾公開化，而他著重指出的矛盾，顯然是指盟主美國和這幫小弟之間的矛盾以及中東國家土耳其和北約其他國家的矛盾。這兩對矛盾是當前北約面臨的最大問題，當然這兩對矛盾又有所不同。

而在北約內部，最大的矛盾其實還是霸主美國和小夥伴們的矛盾，自從二戰結束以來，美國打著防範蘇聯的旗號，把西歐國家全部納入自己的防衛圈子，表面上聲稱是為了保護西歐國家免受蘇聯的威脅，實際上其實還是為了控制西歐，罷西歐國家納入美國的全球戰略軌道，為自己稱霸世界服務。

因此控制西歐才是美國建立北約的最直接的目的，從一開始美國就沒把這些小夥伴當成是平等的兄弟嗎，而是當成了為美國所用的戰略棋子。因此這對矛盾其實在成立之初就已經存在了，只不過當時由於美國實力過於強大，而西歐國家在二戰中實力受到嚴重削弱，雙方力量的不對稱為美國控制西歐和北約提供了客觀條件，另外擁有強大軍事實力的蘇聯的客觀存在讓西歐覺得有必要聯合美國，所以對於美國的控制，西歐當時也就忍了。

但是隨著西歐的復興，法、德為首的歐共體的成立，這些都讓西歐，特別是法國，迫切的希望可以擺脫美國的控制，走上獨立自主的道路。當年戴高樂將軍堅決反對美國對於西歐的過度干預和控制，反對美國在北約內部的霸權嘴臉。其實北約總部本來設在巴黎，後來被戴高樂將軍一氣之下，給"請"出了巴黎。

因此美國和法國等國的矛盾由來已久，只不過先前礙於蘇聯的存在，各國都忍氣吞聲，但蘇聯早就解體了，在最近的20多年裡，美國卻還是把俄羅斯作為威脅，繼續讓北約東擴、東擴、再東擴。

這些惹惱了俄羅斯，也讓歐盟成了受氣包，和俄羅斯導彈的箭頭之肉，一旦美俄矛盾爆發，那麼法國等國必將成為犧牲品。馬克龍當然不傻，所以他早就想改變唯美國馬首是瞻的外交做派。

事實上，在希拉剋任總統時，法國就已經不願再國際事務上繼續盲目追隨美國。在伊拉克戰爭問題上，法國堅決反對布什政府窮兵黜武的政策，在氣候變化問題上，對於美國公然撕毀《京都議定書》的做法，法國也是表示強烈失望。

（2）認清現實，強勢出擊

現在美國的霸權嘴臉沒有絲毫改變，而且變得更加不願意承擔國際義務，引起了法國在內的很多盟國的愈加不滿，這進一步造成了北約內部的分裂。最典型的就是前兩天美國公然宣佈退出《巴黎協定》，此舉無疑對於全球的環境保護構成了巨大的威脅，但美國就是任性，我就是要退群，盟友的面子也不給。

而馬克龍在接受採訪時說，美國之前撤軍敘利亞，完全沒有和北約盟友商量，完全不顧及沒有的意願，這樣的盟友關係很糟糕。

更加讓人震驚的是，在採訪中，當被問及對於對於北約共同防衛條款是否有信心時，馬克龍沒有給出肯定回答。

而這樣的言論可以被理解為是對於北約核心價值的公然質疑，甚至是否定，要知道北約作為一個軍事合作為核心的組織，共同防禦是最核心的內容，這也是當初在渲染蘇聯威脅時，美國向法國等國做出的最重要保證。如果對於這樣的保證都喪失了信心，那麼北約真的只是一個空架子了。

而馬克龍的這番表態，針對的物件無疑是特朗普，畢竟美國已經做了太多激怒盟友的事情了。

如果說撕毀《巴黎協議》、不願意承擔國際義務，是美國對全世界的不尊重，那麼在軍事問題上放棄義務，那麼就是對盟友的不尊重，是對盟友安全利益的漠視。因為按照美國近些年的做法，拋棄盟友不是沒有可能，不久前拋棄庫爾德武裝就是一個值得警惕的例子。

所以法國必須有所作為，而不能坐以待斃。除了法國認識到了美國的做法之外，還有就是在當前的北約當中，美國明顯更願意和波蘭等後來者打成一片，波蘭等國對於美國的追隨可以說是非常殷勤，一旦美國要搞什麼事情，那麼波蘭必然大力支援。

而法國等國對於波蘭的做法也是很看不慣，這也進一步計劃了美國和法國等國的矛盾。也進一步加劇了西方內部的分裂。

現在馬克龍這番言論，說明西方內部對分裂局面已經很難得到根本性扭轉，換言之，西方內部的分裂已經是大勢所趨。而馬克龍的言論無疑是一番大實話，真實地反應除了西方內部分裂的局面。