如果說發表論文是科研工作的重要部分——對某些人而言可能是最重要的——那麼被退稿就是科研日常之一了。

當今的Peer-Review匿名評審體系，是經過時間檢驗的目前最好的論文評審和發表模式。無論是科研底層打工人，還是學界大牛，只要發表論文，就要面臨被同行審批斃稿，被期刊退稿的可能性。年初疫情期間，鍾南山院士的團隊做了個SERI的疾病預測，文章寫好後投到《柳葉刀（Lancet）》，結果被退回來了。

鍾老為此在廣州醫科大學舉辦的疫情防控專場新聞通氣會上談到此事，引起網友們的關注。

投叔在知乎發現，一眾科研小年輕在問題底下回復說想看看退稿理由和審稿人意見，看鐘老如何中槍。投叔想說，你們這種 “求真求知”的謙虛心態，真是孺子可教也～～

話說回來，混跡學界多年，投叔心裡清楚，Publish or Perish作為科研狗的一句魔咒，讓很多人心驚肉跳。而那些未經發表已宣告死亡的論文退稿理由，更是讓作者們耿耿於懷，心意難平。有人還專門開闢主頁，彙總退稿意見。

對於這種相互取暖彼此安慰的行為，投叔要給個大大的贊～～今天咱們就來看看一些審稿人的魔性退稿回覆。

“不幸的是，這篇論文非常膚淺。所下的結論僅達到幼稚的碩士論文水準。”

水平不夠，Title就是槍口。拿衣服的不光是人，還有可能是Thesis。作為碩士的我感受到一萬點暴擊傷害。

“論文所探討的主題是多麼地有前途啊～～但我很遺憾，作者們在這篇論文中白白浪費了大量無處安放的天賦。”

標題很好，可惜文不對題；作者有才，然而用錯地方。

不要把引文弄得怪異，不要把審稿人逼急，否則維基百科也能成為拒稿殺器。

“是不是所有5位作者都說：沒錯，在這份論文上署名，我深感榮幸？”

在一份令審稿人無力吐槽的論文上，署上自己的名字，真的好嗎？作者們應該捫心自問，審稿人應該早點下班。

看完這些審稿人的毒舌辣評，投叔瞬間覺得那些年曾拒我稿的審稿人真是很Nice了。當然，無論審稿回覆是啥樣，咱們都得認真對待：拒稿的，有原因，咱要好好學習；要求修改的，說明發表有望，那更得老老實實按要求來。畢竟審稿人就是光就是電就是唯一的神話，科研打工人要想成為人上人，必須學會應對審稿人。

為了讓科研人能對症下藥，投叔找到幾個典型的回覆，分別談談該怎麼辦。科研之路，道阻且長，路漫漫其修遠兮，我們還得繼續含淚前行。

創新性或者重要性不夠

有些期刊影響力較高，對論文的要求自然也高。新手作者可以嘗試一下，就算不過稿，能進入審稿人的視線也不錯，掛個號嘛～～當然，如果確實差得太多，可以稍作修改，改投影響力較低的期刊即可。待到日後水平提升，再重新投過。

資料有瑕疵，論證混亂

有些論文實驗和結論沒有太大問題，就是資料有瑕疵，根據審稿人意見稍做修改即可。就算沒辦法按照審稿人的要求補齊實驗，也要具實以告，不要耍滑頭。還有的可能是論證思路有點亂，沒有理清課題的意義和要解決的問題。

論文內容與期刊方向不符

投稿前應該做好充足的準備工作，提前瞭解期刊的調性，如果論文主旨與雜誌的辦刊方向不符，肯定會慘遭退稿。不過千萬要記住，一定要在往來郵件中客客氣氣的。搞不好編輯會幫忙推薦給其他期刊哦，有編輯的推薦，過稿會比較容易。

一稿多投或者自我剽竊

有些人學了個不好的習慣，把論文先寫成中文發，然後翻譯成英文再發一次；還有的中文英文同時投，覺得這不算一稿多投。要知道，剽竊的物件不僅是他人，也可能是自己哦～～論文如果在其他期刊或者媒介已經公開發表過，又進行重組投稿，萬一被發現，就屬於學術不端。這種事觸了學術界的“逆鱗”，咱可千萬不能做。

審稿人出錯

審稿人雖然掌握論文的生殺大權，但他們畢竟不是神，也有犯錯的時候——至少是不上心。要是審稿人明顯在瞎搞的話，必要的據理力爭還是應該做的。但就怕碰到神邏輯的審稿人。

投叔隔壁實驗室就碰到過這樣不著調的審稿人。有次他們給一個IF4左右的A雜誌投稿，審稿人拖了很久才給了退稿的意見。但非常奇怪的是，這位審稿人在回信中說論文不符合另一本IF8的B雜誌的稿件水準和資料要求。更奇怪的是，這封經編輯手的審稿意見，竟然原封不動地給到了隔壁組。隔壁組導師一看，這明顯是搞錯了嘛～～於是寫信argue，很快，雜誌編輯轉發了審稿人的回信。審稿人說，他寫下的標準符合任何有信譽的高質量的學術期刊，所以仍然要拒稿。這個回覆在邏輯上很無敵。審稿人顯然沒好好審稿，隨便找了個模版就拒稿。理論上編輯可能要幫助作者argue的，可如果A雜誌的編輯繼續跟審稿人懟，那意思就等於承認自己的雜誌沒有信譽，質量不高。於是，隔壁組只好自認倒黴，這篇論文很憋屈地降檔發表了。（小編看到這裡表示替作者感到超級無奈啊~~）

寫作水平太低

英文非母語的論文作者常常無法在論文中清晰地表達自己的觀點。如果論文存在的文法錯誤太多，遣詞造句不符合科技論文的習慣，那恐怕任何人都讀不下去吧？換位思考一下，遇到水平低的作者，編輯又何嘗不頭大呢？

其實，具備基本的寫作功底是一個合格科研工作者的基本素質，咱們平時在閱讀文獻的時候就要特別注意一些經典句式的用法，學習大牛們寫文章的思路。

當然，論文寫作是需要訓練的，剛開始誰都是小白。寫好論文後，如果能有親近的人幫忙把關是最好的了。潤色一下，理順邏輯，對發表論文總是有好處的。要是實在不想麻煩別人，欠下人情債，那就找專業的論文機構，省時省力又省事。

專業的論文機構哪裡找呢？當然是找了～～這還用說嘛！