美國善於製造"代理人戰爭"，往往煽動別國進行對抗，自己作為幕後黑手，躲在背後坐收漁翁之利，然而其他人也不是傻瓜，最近印度媒體就忍不住吐槽超級大國。據印度"The Print"網站近日的報道，印度前國家安全官員發表文章指出，美國希望印度和中國徹底鬧掰，但卻忘了"古巴導彈危機"。這名前印度國安官員對美國參議員馬克·沃納的言論非常不滿，沃納公開表示，印度在對抗中國方面"做的不夠"，"要告別騎牆"。

所謂的"騎牆"，顧名思義就是騎在牆上面，意思也就是"中立"、"觀望"，沒有"一邊倒"，除了沃納參議員外，其他很多美國官員也用"類似的話"批評印度在對華問題上"做得不夠"，而這就是美國質疑印度的主要原因。對此，印度"The Print"網站毫不客氣地指出，美國這是"站著說話不腰疼"，要知道就在美國人說風涼話的同時，有數十萬印度軍隊冒著嚴寒在高海拔地區和中國軍隊對峙，"這難道還是'騎牆'嗎？"

"The Print"網站報道稱，美國官員的話令人寒心，"大多數印度人覺得這種話很怪"，好像印度在對抗中國的問題上啥也沒幹一樣，但事實上，目前和解放軍對峙的恰恰是印度軍隊，而不是批評印度的美國。印度前國家安全官員在報道中含蓄指出，美國希望印度和中國徹底撕破臉，斷掉一切外交談判，最好打一仗，這樣美國人就稱心如意了，但美國忘了，哪怕是"古巴導彈危機"的時候，美國都還在和蘇聯保持密切的聯絡。

印度前國家安全官員批評美國，稱華盛頓習慣於"在幾乎不瞭解或一無所知的問題上教訓他人"，而事實上在對抗中國的問題上印度已經"盡力"了，"已經是新德里願意做的極限了"，如果美國仍然認為印度在"騎牆"，"那就騎牆吧"。這名印度前國安官員的言下之意，印度不會為了美國的利益徹底和中國撕破臉，"你行你上啊"，美國如果不滿意，就應該自己親自下場去懟中國，印度是不會充當美國的炮灰的。

眾所周知，自今年4月份以來，印度多次在北部實控線附近發起挑釁，甚至好幾次非法"越境佔控"，造成雙方人員傷亡，嚴重破壞了中印關係，需要對目前中印邊境附近的局勢緊張承擔主要責任。那麼氣勢洶洶的印度，為何寧可接受美國給予的"騎牆"的評價，也要拒絕了美國"一邊倒"，"和中國徹底撕破臉"的建議，不願意"再進一步"呢？這主要是因為好幾個方面的原因。

一方面，正如這名撰文的印度前國安官員所言，這已經是"新德里願意做的極限了"。迄今為止，為了對抗中國，印度已經在對峙地區附近，在平均海拔4000多米，冬季平均氣溫零下20到零下45的地方，集結了大約35-40萬軍隊。這對印度是一個非常嚴峻的考驗，因為在此之前，還從沒有哪個國家在如此嚴酷的高海拔環境下，集結過這麼多的軍隊。此外，印度還打算調整130萬軍隊的部署，以應對中巴可能發動的夾擊。

△對峙前線印軍的窘況

而在此之前，印度已經豪擲數十上百億美元，從俄羅斯、法國、以色列、美國採購大批武器裝備，包括蘇-30MKI、米格-29、"蒼鷺"無人偵察機、"捕食者-B"武裝無人機、"長釘"反坦克導彈以及多架"費爾康"預警機。莫迪總理還下令採購用於15天戰爭所需要的武器彈藥，並將其分發到前線。毫無疑問，印度這是在以舉國之力與中國掰腕子，而中國僅僅只是在其邊界地區部署了5萬解放軍，就牽制了印度百萬大軍。

難怪有新加坡智庫的學者就表示，印度這是在被北京牽著鼻子走，"得不償失"。就印度看來，這已經是費了"洪荒之力"了，美國人不知道在高海拔酷寒地區部署幾十萬大軍有多麼困難。對於印度來說已經"夠了"，這"投名狀"已經夠誠意了，美國人還嫌印度做的不夠，那真沒辦法了，你說"騎牆"就"騎牆"吧，你行你上啊。另一個方面，印度在戰略上並不願意真的和中國徹底鬧僵，印度不願意做美國的"小弟"。

△中國某炮兵旅實戰演練

美國參議員馬克·沃納要求印度把事情搞大一點，"做絕一點"，加入美國領導的對抗北京的"意願聯盟"，但印度借前國安官員的嘴表示，印度不可能和中國徹底決裂。首先，中國正在對外進行大規模投資，而印度需要中國的投資，"The Print"網站就指出，誰的荷包大，誰才有資格說大話。其次，印度畢竟還是上合組織成員，同時還參與了中俄印三方論壇，中印的矛盾遠沒有大到美國希望看到的那種程度。

最後，報道指出，除非中國的威脅"增加到連核威懾都被認為是無效的程度——這種情況不大可能發生"，否則印度是"不太可能"做美國小弟的。從這裡也看出，中國在對印問題上相對剋制是對的，避免刺激印度無法選擇地倒向美國，而事實證明，印度其實並不願意和中國全面對抗，這會讓印度損失慘重。而現階段的對峙，應該說印度已經出全力了，再出力就突破底線（開戰）了，而這也是新德里想要避免的，印度人還沒有蠢到為美國火中取栗的程度。