特朗普再三強調，這份法案沒有提及有關國家安全的具體措施，也沒有尊重美國退伍軍人和軍隊的歷史，更重要的是沒有在國家安全和外交政策中將美國放在最高的位置之上。緊接著特朗普就開始吹噓自己在工作上的努力，他覺得在任期之內是自己重建了美國軍隊，這次的國防法案居然連《通訊規範法》第230條的內容都沒有刪除，對特朗普來說，給予社交平臺使用者釋出內容的自由是非常不好的。

雖然前面說了那麼多，但這次的國防法案之所以會被拒絕，最關鍵的一點就是限制了總統裁軍的能力，特朗普感覺到這個舉動冒犯到了自己，直言它是糟糕至極，而且違反憲法的，所以他不可能透過這條法律，可以看得出來，雖然他前面說了很多作為鋪墊，但總統沒辦法裁軍觸及了他的利益。

對於這次他在發言中強調的針對中國和俄羅斯的言論，民主黨犀利地指出，特朗普可能自始至終都沒有清楚明白的看過法案，因為其中幾條條款對中國的態度和遠位元朗普之前所實施的態度要更加強硬，雖然特朗普找了一大堆理由，但他甩鍋都甩錯物件了。

針對特朗普的相關言論，兩黨對他的否決非常不滿，眾議院長佩洛西直呼這是魯莽的行為，共和黨大佬麥康奈爾也在這次特朗普否決國防法案後宣佈與他決裂，共和黨不帶他玩了。

據彭博社報道，特朗普的這個舉動使得白宮和國會之間本就緊張的關係變得愈發緊張。根據相關資料來看，即便特朗普在這個時候給予了否定的投票，可是這個法案在參眾兩院都有著大量議員的支援，2/3的議員支援足以讓特朗普這次的否決不生效，所以在這個階段裡，與其說特朗普是想要維護自己的權利而失敗的，倒不如說他真的玩脫了。因為不管他同意還是不同意，這次法人都會生效，而他卻真正意義上的得罪了美國民主黨和共和黨。

對此你怎麼看？