與中國國土緊密相連的越南，一直是中國人民，乃至世界各國茶餘飯後，津津樂道的話題。近日，越南更是因為“全盤西化”的政策引得一時間眾說紛紜。
有的人信誓旦旦，拍胸脯打包票地認為越南勢必會在新一輪改革下成為下一個烏克蘭，甚至是韓國；除此之外，也有一部分人認為越南不過是一時興起，而後便會再次迴歸沉寂，消失地無影無蹤。然大部分人其實是中立的——也就是一無所知。
常言道，政局似棋局，有無數黑子白子循規蹈矩，也有不少棋子興風作浪，絕地反擊。而終局如何，也取決於幕後棋手手段是否高明，城府是否深沉……
但作為普通的中國老百姓，我們實是不能像政局老手看待時政那般透徹，目光狠辣而深謀遠慮，然造化萬物皆有無風不起浪，事出必有因之理。我們依然能溯著各種角度從而窺探事物的本質，爭端的核心。
大刀闊斧鬧改革，越南此番為哪般？
越南不斷地更換國策是司空見慣的事，幾乎已經算得上家常便飯，可為什麼越南如此熱衷於改革呢？事實上，沒有人不向往平凡的生活，沒有人不追求安穩的日常，越南亦是如此。可是國情擺在那裡，不容樂觀；經濟發展經久不見好轉，火燒眉毛。
更要命的是，越南僅僅329556平方千米的國土，甚至連我國雲南面積大小都不及的土地，卻是9270萬人溫暖的港灣和賴以生存的家。在此等火急火燎的情況之下，越南又怎能不大刀闊斧，翻天覆地鬧革命而重尋生路呢？
正如著名作家路遙在其著作《平凡的世界》中所言：“生活不能等待別人來安排，要自己去爭取與奮鬥。”為了找尋新的希望，或許是不得已，又或許是故意而為之，越南踏上了全盤西化的道路，渴求能獲得新的經濟發展動力。
然而可憐之人必有可恨之處，中國與越南的淵源可以牽扯致古老的秦朝。在當時，越南還只是一個落魄的窮鄉僻壤，在中國的庇護下奄奄一息。
可滄海桑田，時過境遷，越南與中國在經歷了無數變革之後，關係也隨著越南一次又一次地被殖民和無數次的文化變革漸漸走上了窮途末路。曾經越南胡志明主席的：“越中情誼深，同志加兄弟。”早已被如今的越南人拋之於腦後。
難道是越南忘記中國了嗎？而今來看，越南非但沒有忘記中國，反而還將中國作為了學習的標杆與榜樣。但這種囫圇吞棗式的學習，卻沒有帶給越南預想之中的發展機遇，反而是東施效顰，直落得眾人啼笑皆非。
越南之所以熱衷模仿各個國家的發展道路，絕不是為了譁眾取寵，博君一笑。歸根結底，還是為了提高自身的政治話語權和國際地位，每個國家都有自己的政治野心，這是極為正常的事，這點我們無可置辯。
常言道，我們只是滾滾紅塵中的凡夫俗子，我們雖身處平凡，但卻不甘平庸，安安靜靜的享受月白風清、水天一色、山河浩蕩當然是一大趣事，可人生卻會因失去了夢想與鬥志而變得凋零破敗。
越南並不想只侷限在春日種花，夏季吃瓜，秋日摘果，冬季掃雪的簡單裡，所以它改革又改革，但卻忘了一個致命的問題。一個國家最大的失敗，不是實力配不上野心，而是沒有認清自己的真實國情。
中國得以在改革開放後如日中天，根本就在於十一屆三中全會對以往錯誤的真切反思與認真總結，所以我們才得以獲得今日的輝煌與璀璨。反觀越南，只畫皮，不削骨卻還咄咄逼人，只知埋怨中國獨善其身，假公濟私，這也就怨不得世人將越南視做一大笑柄了。
意識形態久不同，政治制度大有別
越南與烏克蘭的區別，根本在於政治制度和意識形態的不同。越南是披著社會主義外衣，但卻想靠攏資本主義，而烏克蘭卻是徹頭徹尾的資本主義國家。連核心都不同，又何來會成為下一個烏克蘭之說呢？
人們常說烏克蘭是自作自受，原因便在於，當初蘇聯解體之時為烏克蘭留下了極為完整的工業體系和產業鏈，可烏克蘭卻憑藉自己一系列令人費解的行為，成功的把自己逼上了絕路。所以烏克蘭像是一個含著金湯匙出生的紈絝子弟。
反觀越南，越南經歷一系列殖民過後，最終成功獨立，併成為後起之秀，倒像是出生市井白手起家的商人。兩個政治態度與成長道路大不相同的國家，又怎能魚目混珠，混為一談呢？
眾志成城同向前，分崩離析難成功
俗話說，一個能憑藉自身的力量站起來的組織，一定是萬眾一心，十分團結。雖然越南前幾次改革並沒有什麼太大的成效，可歸根結底，都是民之所向，眾志成城，所以越南的經濟也在不斷的向前走。
可反觀烏克蘭，動盪不安的國內政局就已經攪得烏克蘭一團亂麻。所以烏克蘭的經濟水平雖然比越南樂觀不少，但是卻沒有越南的發展潛力大，這也正反映了越南與烏克蘭的發展前景之不同。
一朵孤芳自賞的花只是獨自美麗，唯一片互相偎依著而怒放的錦繡才會燦爛奪目。很多時候看似令人費解的時政迷局，也能如人生大起大落，擁有無數哲理與真理可尋。
毛澤東主席曾說過，團結就是力量，這句話在越南身上同樣適用。一個人或許可以走得很快，但一群人可以走得很遠。越南應當不斷地團結民心，政府民眾大步流星，眾志成城共同走向經濟發展新輝煌。
和平外交助越南，危險邊境阻發展
中國與越南的淵源有多深，這點不必多說，諸君都心知肚明。雖然越南是我們中國不聽話的“小弟”，但中國一直以人不犯我，我不犯人的和平外交政策對待越南的無理取鬧與挑釁，所以越南的邊境外交一直都十分安全。
再看烏克蘭，僅僅透過世界地圖，就可以粗略地判斷烏克蘭的邊境有多麼擁擠。作為蘇聯解體後分得一杯羹的小國，烏克蘭一直都受到來自各個國家的軍事，政治，經濟威脅。如履薄冰，池魚幕燕的壓迫也勢必會成為烏克蘭發展路上的攔路虎。
越南應該利用這份來之不易的和平，儘量減少國際外交爭端，努力發展本國經濟與科教，真正把精力放在實幹上，而不是焦躁不安，左顧右盼。
經濟水平雖不同，盈利野心無差別
雖然越南是發展中國家，一個社會主義國家，可它也有資本主義國家的野心，它也想要發展經濟，在國際上擁有舉足輕重的話語權。而烏克蘭是何想法，則更不用多說。
雖然烏克蘭的GDP是越南的兩倍，可是越南的發展前景卻遠遠勝於烏克蘭。而且越南的地理，氣候，環境等因素也對本國經濟的發展十分有利。由此可見，從原則上講，二者的經濟發展水平不相上下。
有野心，當然是好事，我國作為同樣的社會主義國家，自然也希望越南能夠把握好分寸，不忘初心，大力發展經濟，贏得屬於自己的“高光時刻”，而不是入了朝鮮的後塵。
何法方得促發展，強國之夢路漫漫
19年，第三季度東盟各國GDP資料公佈後，越南的GDP以7.31%的同比增幅領跑東盟。在全球一片蕭條的背景下，越南的GDP增幅不但沒有出現放緩，反而逆勢上揚，其靚麗表現讓人羨豔不已。越南的“逆天生長”無疑向世界昭示了它的高速成長。
處於工業初期的越南，擁有高程度化教育和低廉的勞動力，而藉助外資的幫助更是如虎添翼。可華麗外表之下也有藏不住的瘡痍滿面。
過度依賴外資正如過度依靠出口的日本，世界經濟危機的潮水一打來，便能將越南希望的火焰撲滅，而作為社會主義國家的優勢也將不復存在。強國之路還很遠，越南還需不斷地摸索探索，尋找真正匹配於國情的好政策。
或許會有國人疑惑，他越南的發展與我何干。正如不久前美國巨型阿雷西博望遠鏡坍塌，有不少國人拍手叫好，認為這樣會為中國掃清發展路上的絆腳石，世界惟余天眼屹立於東方之巔。可放寬眼界，展望人類未來，我們才知道這樣的想法有多麼幼稚。
也正如我們為什麼要關注越南的發展，甚至是不計前嫌地幫助他，這也都無一例外地響應了中國獨立自主和和平外交的政策，我們不結盟，可我們倡導和平，守望相助，這才是大國該具備的風範，這才是華夏民族所具有的君子氣度。
越南的發展之路，也正如同為社會主義國家的我們，我們也曾有過錯誤，也曾迷茫，也曾不知所措，可一朝下令改革開放，我國便如插上翅膀般翱翔在世界國力排行的巔峰之上。作為越南“大哥”的我們，又怎能落井下石呢？