本週要點回顧

1、還是先說疫苗的事——英國變異新冠病毒傳染性增強40-70%

變異病毒傳染性更強。英國已經主動封鎖多個地區，歐洲許多國家也對英國實施封鎖。

2、社群團購九不得新規出臺

關於九不得的具體內容就不詳述了。開會的時候是阿里、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴6家。用意很明確，就是限制這些網際網路巨頭繼續玩社群團購。

這個問題可以這麼理解：社群團購提升了社會整體效率，但，是以傳統門店和傳統基建的衰弱為代價，不合當前時宜。

現在的任務是：保護傳統線下經濟，最大化就業。傳統門店需要存活，房價也不能跌。那麼只能讓網際網路巨頭的擴張放慢腳步。

問題的焦點在於：技術發展太快，社會變化太快，但大多數人跟不上節奏。不能無視就業和民生問題。人類文明之路並不容易。

3、阿里被立案反壟斷調查

訊息一出，阿里港股跌7%，晚間阿里美股跌了13%，也累及了網際網路板塊的表現。

訴訟原因是阿里涉嫌要求商家“二選一”的行為。就是商家如果在淘寶上開店，就不能在京東或其他平臺開店了。這確實是赤裸裸的壟斷，如果我是商家，我也不希望平臺這樣限制我。

這件事得看得更長遠點。

1）網際網路壟斷是必然。網路形成的生態鏈，天然必被壟斷。比如我國手機使用者不用移動聯通、就無法實現與他人互聯互通；在美國不用facebook，基本就遊離於社交圈之外。壟斷無法最終被限制，只可能用更先進的技術和做法去打破現有的壟斷。

2）阿里等企業，是不是從此喪失投資價值？我認為階段性的業務擴張受挫，在所難免。會不會影響存量業務？其實不會。正如上面所說，商家離開淘寶，就像從巨大遊輪跳向大海一樣，無處落腳。除非大海中還有更高維度的生態王國，可以過得比在淘寶還滋潤。話說回來，新的生態王國是意味著更高層次的壟斷。

3）如何收場？可能阿里表面認個錯，罰個幾千萬？

問題不該這麼解決。蘋果都開始造車了，我覺得我們國家的網際網路巨頭更需要不斷創新，探索未知領域，而不是憑藉自己的壟斷優勢，單純把現有的線下搬到線上。

其實阿里可以做得更好，多幹點硬科技，終會有福報。